Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o návrhu na povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej pod. sp. zn. 0T/19/2018 dňa 10.04.2019 takto rozhodol: Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku súd bkonania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod. sp. zn. 0T/19/2018. odôvodnenie: Dňa 22.01.2019 odsúdený L. W. podal návrh povolenie obnovy konaniaBratislava III pod. sp. zn. 0T/19/2018. Dňa 03.04.2019 odsúdený doručil súdu späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania, vo veci 0T/19/2018. V zmysle 369 ods. 5 Trestného

rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T 19/2018 zo dňa 15.2.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T 19/2018 zo dňa 11.10.2018 o neosvedčení sa

rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 0T/19/2018 dňa 2.5.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 10.4.2019 o neosvedčení sa v

výkon trestu odňatia slobody G., rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 19/2018 zo dňa 14.06.2018 (obžalovanému doručený dňa 14.06.2018 a ktorý nadobudol právoplatnosťvýrok o vine obvineného trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 14.06.2018, výrok o treste, o náhrade škody, ako aj ďalšie výroky majúce pričom naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 14.06.2018, právoplatným toho istého dňa za prečin krádeže podľa § 212

Súd zároveň zistil, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 04.06.2019, uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §dobu najmenej piatich rokov. Odsúdenie vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/19/2018 má odsúdený zahľadené, preto naň súd pri posudzovaní návrhu neprihliadal. Súd

zn. 30T/54/2015, s trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/19/2018, s trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 06.02.2018, sp. zn. 0T/31/2018Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 28.01.2018, sp. zn. 0T/19/2018, právoplatným dňom vydania, bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu krádežeobžalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/19/2018. Podľa § 42 ods. 1 Tr. zák., ak súd odsudzuje páchateľa za trestný čin, ktorý

akéhokoľvek druhu uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 10.07.2018, právoplatným dňa 10.07.2018 v trvaní 2 (dva) roky, do ktorého

ústavné, - rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14.06.2018, spisovej značky 0T 19/2018 právoplatným dňa 14.06.2018, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsekústavné, - rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14.06.2018, spisovej značky 0T 19/2018 právoplatným dňa 14.06.2018, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsekformou. Obžalovaný bol tiež odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 14.06.2018, právoplatným 14.06.2018 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 0T/19/2018 zo dňa 9. 7. 2018 v spojení s uznesením zo dňa 20. 3. 2019 v trvaní 12 (dvanástich)

stráženia, - Okresný súd Dolný Kubín trestným rozkazom zo dňa 21.05.2018, sp. zn. 0T/19/2018 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 25 dní nepodmienečne, ktorý v