Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

38C/151/2013-424 zo dňa 14.10.2015, rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 8Co/6/2016 - 460 zo dňa 30.06.2016, opravné uznesenie Okresného súdu Košice I. č. k. 38C/151/2013

zaplatiť súdny poplatok za odpor potvrdil. 3. Odvolací súd uznesením č. k. 8Co/6/2016-443 zo dňa 31.07.2017 vyhovel návrhu, aby do konania na miesto žalobcu vstúpil

16C/107/2005, 6C/290/2010, 6C/8/2005 v spojení s rozhodnutím krajského súdu 8Co/6/2016 zo dňa 31. 05. 2016). 2. Proti rozsudku okresného súdu v zákonnej lehote doručila

ktorý bol ako vecne správny potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/6/2016-959 zo dňa 31.05.2016 (o týchto rozhodnutiach má súd vedomosť zo svojej činnosti

ktorý bol ako vecne správny potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/6/2016-959 zo dňa 31.05.2016 (o týchto rozhodnutiach má súd vedomosť zo svojej činnostiktorý bol ako vecne správny potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/6/2016-959 zo dňa 31.05.2016 (o tomto má súd vedomosť zo svojej činnosti, keďže tento

cca 637 EUR. Rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 8Co/6/2016-460 zo dňa 30.6.2016. Z odôvodnenia rozsudku odvolacieho súdu vyplýva, že súd