Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podal prokurátor odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom sp.zn. 3To/55/2017 zo dňa 8.11.2017 odvolanie prokurátora zamietol, nakoľko nebolo dôvodné. 3podal prokurátor odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom sp.zn. 3To/55/2017 zo dňa 8.11.2017 odvolanie prokurátora zamietol, nakoľko nebolo dôvodné. Poukázalpodal prokurátor odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom sp.zn. 3To/55/2017 zo dňa 8.11.2017 odvolanie prokurátora zamietol, nakoľko nebolo dôvodné. 24

zo dňa 02.03.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp.zn. 3To/55/2017 zo dňa 03.10.2017 vo vzťahu k obžalovanému N. J. a to vo výroku o vine o pokračovacích

po doplnení dokazovania v zmysle uznesenia Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3To/55/2017 zo dňa 20.03.2018) vykonal všetky dostupné dôkazy v rozsahu potrebnom pre náležitéobžalovaného I. D., tento je zistiteľný už z jeho uznesenia zo dňa 20.03.2018 pod 3To/55/2017 (č.l. 357-363), ktorým podľa § 321 ods.1 písm. b/, písm. c/ Tr. por. zrušil

odvolanie voči výroku o náhrade škody. Krajský súd v U. uznesením sp. zn. 3To/55/2017 zo dňa 20.3.2018 napadnutý rozsudok v celom rozsahu zrušil a vec vrátil okresnému

14. 02. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súd v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/55/2017 zo dňa 08. 11. 2017 z dôvodu, že skutok nebol trestným činom. Aj keď teda orgány