Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 31. januára 2018, sp. zn. 3To/2/2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku, dovolanie obvinenéhoktoré Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 31. januára 2018, sp. zn. 3To/2/2018 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol. Proti označenému uzneseniu Krajského

dovolaní obvineného S. P., proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/2/2018 z 1. marca 2018, takto rozhodol: Podľa § 392 ods. 1 Trestného poriadku dovolaniez 27. novembra 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/2/2018 z 1. marca 2018 bol obvinený S. P. uznaný za vinného z pokračovacieho obzvlášťnavrhol, aby dovolací súd zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/2/2018 z 1. marca 2018 a vrátil vec súdu na nové konanie. K dovolaniu sa vyjadril

1T/70/2017 zo dňa 27.11.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 3To/2/2018 zo dňa 1.3.2018, pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby

k. 1T/70/2017 z 27. novembra 2017, rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/2/2018-815 z 1. marca 2018 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k

1 T 70/2017 z 27. novembra 2017 v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 3 To 2/2018 z 1. marca 2018 právoplatným a vykonateľným 1. marca 2018 (ďalej aj „pôvodnézamietnuté dovolanie sťažovateľa podané proti rozsudku krajského súdu č. k. 3 To 2/2018 z 1. marca 2018. 4. Podaním doručeným okresnému súdu 24. októbra 2022 (v znení