Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hlavičku platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Prešov dňa 20.4.2017, č.k. 16Csp/64/2017-33 v časti istiny tak, že správne má znieť: „ ... 17,47 Eur s prísl...“ IIvýrok platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Prešov dňa 20.4.2017, č.k. 16Csp/64/2017-33 tak, že správne má znieť: „...sumu 17,47 Eur...“ odôvodnenie: 1. PlatobnýmPlatobným rozkazom Okresného súdu Prešov dňa 20.4.2017, č.k. 16Csp/64/2017-33 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 17,47 Eur s príslušenstvom, ako aj nahradiť

Rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 16Csp/64/2017-67 zo dňa 21.09.2019 v spojení s Uznesením Okresného súdu Čadca, č.k. 16Csp/64/2017-74 zo dňa 26.11.2018. Poverenímexekúcie uviedla, že exekučný titul - Rozsudok Okresného súdu Čadca, č.k. 16Csp/64/2017 zo dňa 21.09.2018 bol vydaný v rozpore so zákonom a unijným právom a súd zároveňexekúcie uviedla, že exekučný titul - Rozsudok Okresného súdu Čadca, č.k. 16Csp/64/2017 zo dňa 21.09.2018 bol vydaný v rozpore so zákonom a unijným právom a súd zároveň

na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 28. septembra 2017 platobný rozkaz č.k. 16Csp/64/2017-34, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhorozkaz vydaný dňa 28. septembra 2017 pod číslom konania č.k. 16Csp/64/2017-47 uznesením č.k. 16Csp/64/2017-47 zo dňa 17.04.218 podľa § 266 Civilného sporového poriadkuporiadku. 5. Súd žalovanému doručil žalobu spolu s uznesením č.k. 16Csp/64/2017-48 zo dňa 17.04.2018, ktorým uložil povinnosť žalovanému písomne sa vyjadriť v lehote

pôžičke. 1.1 Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č. k. 16Csp/64/2017-15 zo dňa 31.07.2017, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože sa hoprávoplatnosť 02.11.2017 bol platobný rozkaz zrušený. 1.2 Uznesením č.k. 16Csp/64/2017-36 zo dňa 16.10.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 02.11.2017 súd vyhovel

rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 16Csp/64/2017-405 zo dňa 18. decembra 2019 v spojení s opravným uznesením č. k. 16Csp/64/2017-452 zo dňa 28. januára 2020, jednohlasnebol dňa 03.05.2017 vydaný platobný rozkaz sp.zn. 16Csp/64/2017-72, ktorý bol zrušený uznesením sp.zn. 16Csp/64/2017-90 zo dňa 26.10.2017 , pretože ho nebolo možné

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 16Csp/64/2017-530 zo dňa 17. januára 2022, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudokSúd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 16Csp/64/2017-405 zo dňa 18. 12. 2019 v spojení s opravným uznesením, č. k. 16Csp/64/2017-452 zo dňa 28. 01. 2020 tak, že žalovanému

Súd vo veci rozhodol rozsudkom, č. k. 16Csp/64/2017-405 zo dňa 18.12.2019 v spojení s opravným uznesením, č. k. 16Csp/64/2017-452 zo dňa 28.01.2020 tak, že žalovanému