Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody T. - X., proti trestnému rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/122/2017 zo dňa 2.10.2017. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza pod348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona. Samosudkyňa 2.10.2017 pod sp. zn. 3T/122/2017 vydala trestný rozkaz, ktorým obvinenú uznala vinnou z prečinu marenia výkonu

rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/122/2017 zo dňa 07. 12. 2017 v spojení s uznesením sp. zn. 3T/122/2017 zo dňa 22. 02. 2021. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Z. súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/122/2017 zo dňa 06.02.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zndňa 04.07.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/122/2017 zo dňa 10.12.2019 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/79/2020 zo

Trestného poriadku súd dopĺňa výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3T/122/2017 zo dňa 03.04.2018 nasledovne: Podľa § 285 písmeno g) Trestného poriadku saOdôvodnenie Obžalovaný Y. X. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3T/122/2017 zo dňa 03.04.2018 uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212

zák. súd zrušuje výrok o treste o rozsudku Okresného súdu Bratislava III. 3T/122/2017 z 3. 4. 2018, právoplatný 3. 12. 2018, ktorým bol obžalovanému uložený úhrnnýmesiace za zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava III 3T/122/2017 z 3. 4. 2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 16. 1. 2018, sp. zn. 3T/122/2017 v spojení s uznesením o nesvedčení zo dňa zo dňa 24. 10. 2018 v trvaní 9 (deviatich)

nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T 122/2017 zo dňa 03.04.2018, právoplatným dňa 03.12.2018, z ústavu na výkon trestu odňatia

Okresnej prokuratúry Trenčín proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp.zn.3T/122/2017 zo dňa 7. decembra 2017, a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolaniepretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn.3T/122/2017 zo dňa 7. decembra 2017, bol obžalovaný G. V. uznaný za vinného zo zločinurozhodnutie o sťažnosti prokurátora proti rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín sp.zn.3T/122/2017 zo dňa 07.12.2017, krajský súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že

č. 214/2019 Z.z. súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3T/122/2017, zo dňa 03.04.2018, právoplatný dňa 03.12.2018 v odsudzujúcej časti a to vBratislava III, sp.zn. 3T/122/2017, zo dňa 03.04.2018 právoplatným dňa 03.12.2018 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 3T/122/2017 zo dňa 21.6.2018vzhľadom na nedostupnosť súdneho spisu Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 3T/122/2017, napriek niekoľkonásobným urgenciám a výzvam na zaslanie spisu, oboznámil z

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/122/2017 vydaného dňa 18.7.2017, právoplatného dňa 8.8.2017 bol odsúdený za prečin krádeže