Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

následne Okresný súd v Trenčíne uznesením zo dňa 06.05.2013 pod spisovou značkou 60Em/2/2013-60 rozhodol o nariadení výkonu rozhodnutia (rozsudku Okresného súdu Trenčínnepripravila, za čo Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 24.01.2014 pod č. k. 60Em/2/2013-125 uložil H.. K. U. pokutu vo výške 200,- Eur; rozhodnutím Krajského súdu2014 (po čom jej Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 29.07.2014 pod č. k. 60Em/2/2013-165 uložil ďalšiu pokutu vo výške 50,- Eur), 18.08.2014, 29.08.2014, 12.09

č.k. 17Co 306/2012-182 zo dňa 21.11.2012. Konanie je vedené pod spis. zn. 60Em/2/2013. Okresné riaditeľstvo PZ Trenčín v konaní ČVS: ORP-498/2-VYS-TN-2014 vydalodokazovaním a so záujmami dieťaťa. Poukázal, že zo spisu tunajšieho súdu spis.zn. 60Em 2/2013 je zrejmé, že matka marí styk - realizáciu jeho osobnej starostlivosti o mal

č.k. 17Co 306/2012-182 zo dňa 21.11.2012. Konanie je vedené pod spis. zn. 60Em/2/2013. Okresné riaditeľstvo PZ Trenčín v konaní ČVS: ORP-498/2-VYS-TN-2014 vydalodokazovaním a so záujmami dieťaťa. Poukázal, že zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 60Em 2/2013 je zrejmé, že matka marí styk - realizáciu jeho osobnej starostlivosti o mal

opatrovníkom Y., na odvolanie povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, č.k. 60Em/2/2013-252 zo dňa 2.2.2018, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie vo výroku

úprave styku s maloletým L., vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 60Em/2/2013 a na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 8 CoE 354/2014, o oznámení sudkyne

č.k. 17Co 306/2012-182 zo dňa 21.11.2012. Konanie je vedené pod spis. zn. 60Em/2/2013. Okresné riaditeľstvo PZ Trenčín v konaní ČVS: ORP-498/2-VYS-TN-2014 vydalo