Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatným 04.10.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP/61/2017 zo dňa 04.12.2020 právoplatným 04.12.2020 zamieta.“. 4. Krajský súd na podklademesiacov 14 dní, podkladom ktorého je uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP 61/2017 z 04.12.2020, vyslovil, že absentujú formálne podmienky pre podmienečné prepusteniesúdu Bardejov sp. zn. 2T/74/2017 zo dňa 04.10.2017, pričom uznesením sp. zn. 41 PP 61/2017 z 04.12.2020 konajúci súd vyslovil, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného

právoplatným 04.10.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP/61/2017 z 04.12.2020, právoplatným dňa 04.12.2020. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdenýodňatia slobody. V záverečnom návrhu prokurátorka síce vytkla porušenie vo veci 41PP/61/2017, ale keďže má hodnotenie z ústavu s odporúčaním na podmienečné prepusteniemesiacov 14 dní, podkladom ktorého je uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP/61/2017 z 04.12.2020, vyslovil, že absentujú formálne podmienky pre podmienečné prepustenie

(podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 2.2.2018 sp. zn. 41PP/61/2017 so skúšobnou dobou v trvaní 3 rokov, z trestu uloženého rozsudkom Okresnéhoktorého bol podmienečne prepustený 2.2.2018 Okresným súdom Prešov sp. zn. 41PP/61/2017 so skúšobnou dobou v trvaní 3 rokov. To znamená, že trestnej činnosti, pre