Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konanie o zníženie výživného na maloletého V. V., S.. XX.XX.XXXX, pod sp. zn. 10P/3/2017. Návrh bol podaný dňa 13.12.2017. Okresný súd Lučenec rozhodol rozsudkom dňa2018 predložený Krajskému súdu Banská Bystrica. Konanie vedené pod sp. zn. 10P/3/2017 nie je doteraz právoplatne skončené. 3. Podľa § 1 Civilného mimosporového poriadkuXX.XXXX. Konanie bolo začaté dňa 13.12.2017 a je vedené pod spisovou značkou 10P/3/2017, doteraz právoplatne skončené nie je. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku

otca sa viedol pod sp.zn. 10P/3/2017 a konanie je už právoplatne skončené, pretože rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 10P/3/2017-75 zo dňa 15.06.2017 nadobudolprávoplatne rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota v konaní sp.zn. 10P/3/2017, preto súd konanie vedené na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 11P/178/2016

XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu v Leviciach č.k. 10P/3/2017-89 zo dňa 27.4.2017 vo výške 160 eur mesačne, počnúc od 30.3.2021. II. ŽiadenOkresného súdu Nitra č.k. 10P/3/2017-89 zo dňa 27.4.2017, a zistil tento skutkový a právny stav: Rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 10P/3/2017-89, zo dňa 27.4.2017

vlastníctva z kat.portálu, pripojeným spisom tunajšieho spisu 9P/51/2018 a 10P/3/2017, trestným rozkazom 0T/92/2018 - 102, trestným rozkaz 2T/95/2017 - 55 a uznesením71 na základe čoho zistil nasledovný skutkový stav: 5. Z pripojeného spisu 10P/3/2017 súd zisťuje, že manželstvo rodičov maloletého dieťaťa bolo rozvedené rozsudkomslobody so stredným stupňom stráženia. 9. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/3/2017 - 90 zo dňa 02.02.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

rozhodnuté o právach a povinnostiach k maloletej uznesením Okresného súdu Humenné č. 10P 3/2017 zo dňa 10.1.2017, ktorým bola maloletá neodkladným opatrením zverená do starostlivosti

rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/3/2017-90 zo dňa 02.02.2018, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/3/2017-90 zo dňa 02.02.2018 p o t v rosobne nepozná a nikdy sa nestretli. 6. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 10P/3/2017- 103 zo dňa 06.03.2018 vyzval otca maloletého dieťaťa, aby v lehote 10 dnísvoje odvolanie zo dňa 17.02.2018 proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/3/2017-90 zo dňa 02.02.2018 doplnil tak, aby z odvolania bolo zrejmé, čoho sa odvolateľ

navrhovateľa vo zvyšnej časti zamieta. VI. Mení sa rozsudok Okresného súdu Levice č.k.10P/3/2017-89 zo dňa 27.04.2017 v časti o výživnom VII. Žiaden z účastníkov nemá nároknastúpil do 1. ročníka SOŠ drevársku vo A.. Okresný súd Levice určil rozsudkom 10P/3/2017-89 zo dňa 27.04.2017 vyživovaciu povinnosť otca k navrhovateľovi vo výške 160osobného účtu č.l.73-78, potvrdenie č.l.79-80, potvrdenie o príjme č.l. 81, spisom 10P/3/2017,prednesom navrhovateľa a prednesom osôb povinných platiť výživné. 11. Dokazovaním

takto rozhodol: I.Súd mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 10P/3/2017 zo dňa 15.06.2017 v časti o zverení maloletých detí H. Q., nar. XX.XX.XXXXManželstvo rodičov maloletých detí bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 10P/3/2017 zo dňa 15. 06. 2017, ktorým boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti

matky, takto rozhodol: I. Konanie vedené na Okresnom súde Čadca pod sp.zn. 10P/3/2017 z a s t a v u j e. II. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i

zaviazaný prispievať na výživné sumou 140,- Eur. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/3/2017-90 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13CoP/26/2018-132súd zistil, že uvedené konanie bolo zastavené s poukazom na konanie vo veci 10P/3/2017 pre prekážku začatého konania, tzv. litispendenciu podľa § 159 CSP. Rozsudkom