Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 1T/36/2016 a rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 31.01.2018 sp. zn. 5T/60/2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri)

tunajšom súde konanie pre ten istý skutok voči L. Q. E. Y.. Y. Y. pod sp. zn. 5T 60/2017, pričom trestná vec obžalovaného L.C. Q. bola vylúčená na samostatné konanieteraz pod sp. zn. 4T 80/2017/. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5T 60/2017 bol ml. Y. Y. uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194trestný čin spáchal spoločným konaním s ml. Y. Y., ktorý bol v konaní sp. zn. 5T 60/2017 uznaný vinným za uvedený skutok kvalifikovaný u neho ako prečin podľa § 194

mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/60/2017 zo dňa 15.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.7.2017, k trestu odňatia

bol uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 60/2017 dňa 26.7.2017, právoplatné toho istého dňa, ktorý mu bol uložený podľa § 194trestov, bol doposiaľ jedenkrát odsúdený a to tunajším súdom v konaní sp.zn. 5T 60/2017 dňa 26.7.2017, právoplatne toho istého dňa, pre trestný čin podľa § 194 odsprečinu krádeže a porušovania domovej slobody, začo bol uznaný vinným rozsudkom 5T 60/2017 a dňa 10.6.2017 bol vzatý do väzby. V evidencii priestupkov obžalovaný nemá

obžalovanému Q.. Q. Q. uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5T/60/2017 zo dňa 26.7.2017 právoplatného toho istého dňa, ktorý mu bol uložený podľa

trestne zodpovedná osoba bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5T/60/2017 zo dňa 26.7.2017 uznaný za skutok z mesiaca august až september 2016 vinným