Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 31.03.2015. 2. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 30.06.2017, č.k. 9Er/377/2015-25, rozhodol o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia9CoE/8/2022-58, potvrdil uznesenie Okresného súdu Bardejov zo dňa 30.06.2017, č.k. 9Er/377/2015-25, ktorým došlo k zamietnutiu žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia

Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Ružová dolina 8, Bratislava, pod sp. zn. 9Er/377/2015 (EX 76228/2015) z a s t a v u j e . Súdny exekútor m á n á r o k na náhradu

p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Okresný súd Piešťany uznesením k sp. zn. 9Er/377/2015 zo dňa 24.04.2020 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 02.06.2015, č. k. 9Er/377/2015-15, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Účastníkom náhradu trov

oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 26.02.2016, č.k. 9Er/377/2015-28, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvej inštancie. Stranám