Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súvislosti s uvedeným záverom poukázal na rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/91/2017-447 zo dňa 28.02.2018 v skutkovo obdobnej veci. Nad rámec uvedeného záverom

uvedeným záverom súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/91/2017-447 zo dňa 28.02.2018 v skutkovo obdobnej veci. Súd nad rámec už uvedeného

Žalovaná zároveň poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/91/2017 zo dňa 28. júna 2018, z ktorého vyplýva, že ročná úroková sadzba 32 % je v

zákon a v tejto súvislosti poukázal na rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/91/2017. Dôsledkom podcenenia bonity nie je neplatnosť zmluvy ale neposkytnutie ochrany

sp. zn. 1Co/31/2018, sp. zn. 3Co/137/2018, sp. zn. 17Co/280/2014, sp. zn. 6Co/91/2017 a rozsudok Krajského súdu Žilina, sp. zn. 5Co/247/2018. Záverom uviedol, že