Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza, sp. zn. 12Csp/5/2016 zo dňa 03.07.2017, ktorý sa stal vykonateľným dňa 22.08.2017 a uznesenie Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 12Csp/5/2016 zo dňa 25.09.2017vykonanie odo dňa nadobudnutia jeho vykonateľnosti. V prípade rozsudku, sp. zn. 12Csp/5/2016 zo dňa 03.07.2017, ktorý sa stal vykonateľným dňa 22.08.2017 by premlčaciapremlčacia doba uplynula dňa 22.08.2027 a v prípade uznesenia, sp. zn. 12Csp/5/2016 zo dňa 25.09.2017, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 08.11.2017 by premlčacia doba uplynula

troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 12Csp/5/2016-76 zo dňa 03.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2017, OkresnýVzhľadom na vyššie uvedené súd na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12Csp/5/2016-76 zo dňa 03.07.2017 podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku rozhodol

platobný rozkaz č.k. 12Csp/5/2016-8 zo dňa 13. 07. 2016, ktorý bol pre nemožnosť doručenia do vlastných rúk žalovanému zrušený uznesením č.k. 12Csp/5/2016-35 zo dňa 20.

č. k. 12Csp/5/2016-45, právoplatným dňa 24. 5. 2017, pripustil, aby do konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II v Bratislave pod sp. zn. 12Csp/5/2016 na miesto

eur na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 12Csp/5/2016 zo dňa 14.6.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 18.7.2017. 2. Šetrením

odôvodnený odpor. Následne bol platobný rozkaz uznesením okresného súdu č. k. 12Csp/5/2016-55 zo dňa 23. marca 2017 zrušený v celom rozsahu. Dňa 26. mája 2017 žalobca

to na Intrum Justitia Slovakia s.r.o.. 3. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 12Csp/5/2016-51 zo dňa 11.01.2017, právoplatné 23.03.2017 pripustil zmenu na strane žalobcu

Dňa 04.10.2016 súd vo veci vydal platobný rozkaz. Uznesením číslo konania 12Csp/5/2016-56 zo dňa 09.05.2017 bol zrušený platobný rozkaz v zmysle § 266 ods. 3 Civilného