Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd opravuje v I. výroku a v 4. odseku odôvodnenia uznesenia č. k. 11Csp/35/2016-29 zo dňa 10.08.2017 nesprávne uvedenú spisovú značku, ktorá má správne znieť:uznesenia stranám sporu, súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 11Csp/35/2016-29 zo dňa 10.08.2017 je v I. výroku a v 4. odseku odôvodnenia nesprávne uvedenádoručí subjektom konania. 4.Vzhľadom k tomu, že v vyhotovení uznesenia č.k. 11Csp/35/2016-29 zo dňa 10.08.2017sa vo výroku a v odôvodnení vyskytla chyba v písaní spočívajúca

10. augusta 2017, č.k. 11 Csp 35/2016-29, v znení opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava III. zo dňa 9. júla 2018, č.k. 11 Csp 35/2016-76, takto rozhodol: I10. augusta 2017, č.k. 11 Csp 35/2016-29, v znení opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava III. zo dňa 9. júla 2018, č.k. 11 Csp 35/2016-76, p o t v r d z u jBratislava III. uznesením zo dňa 10.8.2017, č.k. 11 Csp 35/2016-29 [opravným uznesením zo dňa 9.7.2018, č.k. 11 Csp 35/2016-76, súd prvej inštancie opravil napadnuté uznesenie

ods. 2 Občianskeho zákonníka. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 11Csp/35/2016-20, zo dňa 9.9.2016, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných