Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Csp/3/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
11Csp/3/2016
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Adriana Pisarová
rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
-2-
11Csp/3/2016
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách
27. júla 2016
ECLI:SK:OSLV:2016:4316212074.1
VK-11Csp/3/2016
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Fabianová
rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Číslo konania: 11Csp 3/2016 - 20 IČS: 621689844
Ak nepodáte včas odôvodnený odpor s uvedenými náležitosťami
16. augusta 2016
ECLI:SK:OSVK:2016:6216898444.1
2Co/84/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
zastavenie konania, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 11Csp/3/2016 - 46 zo dňa 03.04.2017 jednohlasne takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e uzneseniepri podaní žaloby súdny poplatok, tamojší súd výzvou zo dňa 02.08.2016, č.k. 11Csp/3/2016-16 vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od
27. júla 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8116887387.1
11Csp/3/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
pri podaní žaloby súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo dňa 2.8.2016, č.k. 11Csp/3/2016-16 vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od
3. apríla 2017
ECLI:SK:OSPO:2017:8116887387.1
11Csp/3/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Petreás
žiadnu platbu.
3. Okresný súd Zvolen rozhodol spor platobným rozkazom č.k. 11Csp/3/2016-35 zo dňa 6.3.2017, ktorý sa nepodarilo doručiť riadne do vlastných rúk žalovanémužalovanému. Súd preto platobný rozkaz zrušil uznesením č.k. 11Csp/3/2016-44 zo dňa 9.8.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 16.8.2017.
4. Žalovanému bola žaloba doručená
26. januára 2018
ECLI:SK:OSZV:2018:6716892558.8
11Csp/3/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Káčeriková
eur spolu s príslušenstvom 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 11Csp/3/2016 - 39 zo dňa 14.09.2016, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Platobný
20. januára 2017
ECLI:SK:OSMT:2017:5716208411.3
11Csp/3/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Vrbjar
vykonanom dokazovaní ako nedôvodnú zamietnuť.
4. Okresný súd rozsudkom pod sp. zn. 11Csp/3/2016-191 zo dňa 23.08.2017 rozhodol tak, že: I. Súd určuje, že spotrebiteľský úverdňa 26.07.2017 č. l. 180 -184, rozsudok Okresného súdu Rožňava pod sp. zn. 11Csp/3/2016-191 zo dňa 23.8.2017 č. l. 191-200, odvolanie žalovaného č. l. 205-229, odvolanie
29. mája 2019
ECLI:SK:OSRV:2019:7816205851.8
K3-11Csp/3/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mlejová
do zaplatenia a na náhradu trov konania.
2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 11Csp/3/2016 zo dňa 31.3.2017 pripustil, aby z konania vystúpil žalobca, spoločnosť Consumer
26. mája 2017
ECLI:SK:OSKE3:2017:7516210284.5
K2-11Csp/3/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Peter Kubej
vyzvaný na úhradu dlžnej čiastka, avšak bezvýsledne.
3. Súd uznesením č.k.:11Csp/3/2016-33 zo dňa 03.10.2016 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia
22. mája 2017
ECLI:SK:OSKE2:2017:7216215485.2
9Co/268/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Veščičiková
bezpoplatkovosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, o odvolaní žalovaného proti rozsudku 11Csp/3/2016-289 z 29. 5. 2019 Okresného súdu Rožňava
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok
17. júna 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7816205851.3