Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku OS Trebišov sp zn. 5T/98/2017 zo dňa 24.10.2017, ktorým bol ml. Z. odsúdený za prečin krádeže podľa § 212že obžalovaný ml. Z. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/98/2017 zo dňa 24.10.2017 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trestobžalovaného súčasne zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/98/2017 zo dňa 24.10.2017, ktorým mu bol uložený za prečin krádeže podľa § 212 ods

nakoľko trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T 98/2017 zo dňa 29.01.2018, právoplatným dňa 20.02.2018, ktorým mu bol uložený súhrnnýčinnosť. Naposledy bol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/98/2017 zo dňa 29.01.2018, právoplatným dňa 20.02.2018, za prečin krádeže podľa §212nakoľko trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T 98/2017 zo dňa 29.01.2018, právoplatným dňa 20.02.2018, ktorým mu bol uložený súhrnný

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 6. 6. 2018, sp. zn. 5T/98/2017 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d) Tr. por. z r u š u j e napadnutý

8/2016, uznesením KS Banská Bystria 12CoP 62/2016, spisom OS Zvolen 1T 46/2016, 5T 98/2017, správou o šetrení pomerov, správami o zárobkoch otca, potvrdením sociálnejčím mu vznikol dlh vo výške 3.620eur na každé dieťa zvlášť. Trestným rozkazom 5T/98/2017-57 zo dňa 27.9.2017 bol uznaný vinným z dôvodu, že od 1.4.2017 do súčasnosti

výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 24.10.2017, sp zn. 5T/98/2017, ktorým bol ml. Oliver Pulko odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2

zák./, o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/98/2017 zo dňa 07.10.2020, takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku odvolanieK. K. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/98/2017 zo dňa 07.10.2019 bola obžalovaná K.S. K., rod. M. /predtým R./, nar. XX.XX

zákona, o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp.zn. 5T/98/2017 zo dňa 16.04.2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku