Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 13C/221/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
9C/250/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
zmluvu. O nárokoch z tejto zmluvy bolo rozhodnuté v konaní tunajšieho súdu 13C/221/2014. Potvrdil, že na zmluve o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 08. 11Zároveň bol vyzvaný na úhradu dlžnej sumy vo výške 3 812,56 Eur.
Zo spisu 13C/221/2014 bolo zistené, že návrh bol podaný na súd 02. 09. 2014, pričom sa jednalo oobchodné podmienky.
Čo sa týka uplatnených úrokov z omeškania, súd v konaní 13C/221/2014 tunajšieho súdu priznal tieto vo výške 9 % ročne v zmysle § 517 ods. 2 O.
9. decembra 2015
ECLI:SK:OSBB:2015:6114224416.2
13C/221/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Revický
počítaní, takto
rozhodol:
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 13C/221/2014-184 zo dňa 26.1.2018 v časti jeho výroku tak, že tento správne znie:
„Žalovaná
24. júna 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8114220985.5
6Er/679/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislav Horváth
a trov exekúcie na základe rozsudku, Okresného súdu v Nových Zámkoch, č.k.13C 221/2014 zo dňa 4.2.2015.
2. Poverením tunajšieho súdu 5404 185212 zo dňa 30.10.2017
15. januára 2021
ECLI:SK:OSNZ:2021:4417211892.2
3Co/164/2015
Rozhodnutie Krajský súd
Sudca: JUDr. Drahomíra Brixiová
prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie č.k. 13C/221/2014-67 zo dňa 18.11.2014 takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvejtrov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
odôvodnenie:
1. Rozsudkom č.k. 13C/221/2014-67 zo dňa 18.11.2014 súd prvej inštancie zamietol žalobu a účastníkom nepriznal
29. septembra 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7514208186.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Halušková
4.500,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 13C/221/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 03. decembrasúd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 26. januára 2018 sp. zn. 13C/221/2014 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.020,55 eur spolu s 8konania v pomere 34 %.
2. Dňa 24. júna 2019 okresný súd vydal uznesenie č. k. 13C/221/2014-195 o oprave chyby v počítaní, ktorým opravil výrok rozsudku okresného súdu
28. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8114220985.1
4Co/98/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Radomský
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 13C/221/2014-184 zo dňa 26.01.2018 v spojení s opravný uznesením č. k. 13C/221/2014-195 zo dňa 24.06.2019, jednohlasne takto
3. decembra 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8114220985.4
11C/77/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Kumová
neprijateľnú zmluvnú podmienku (napr. rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 13C/221/2014, rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 10C/117/2014, Okresný súd
24. marca 2016
ECLI:SK:OSTN:2016:3115203052.4
6Co/23/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Radomský
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 13C/221/2014-184 zo dňa 26.01.2018 v spojení s opravný uznesením č. k. 13C/221/2014-195 zo dňa 24.06.2019, jednohlasne taktosúvisiacom výroku o trovách konania v spojení s opravným uznesením, č. k. 13C/221/2014-195 z 24. júna 2019.
III. Žalobcovi priznáva voči žalovanému nárok na náhradu
30. marca 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8114220985.5
2Co/14/2025
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
upriamuje pozornosť aj na závery konania vedeného na Okresnom súde Prešov sp. zn. 13C 221/2014, v rámci ktorého bolo vydané aj rozhodnutie Krajského súdu v Prešove ako súdu
1. augusta 2025
ECLI:SK:KSPO:2025:8116215065.4
32D/6/2021
Rozhodnutie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
disciplinárneho návrhu.
53. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13C/221/2014 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslaniedisciplinárneho návrhu.
53. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13C/221/2014 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanie
25. mája 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200067.1