Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e dátum vydania uznesenia Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 9C/27/2017-104 zo dňa 09.01.2018 tak, že namiesto nesprávne uvedeného dátumu vydania uzneseniadátum 09.01.2018. odôvodnenie: 1. Okresný súd Ružomberok uznesením sp. zn. 9C/27/2017-104 zo dňa 09.01.2018 zastavil konanie a vo výroku II. tohto uznesenia nepriznalnáhradu trov konania žiadnej zo strán. Ako dátum vydania uznesenia sp. zn. 9C/27/2017-104 zo dňa 09.01.2018 súd uviedol dátum 09.01.2017. 2. Podľa § 224 zákona č

zaplatenie 21 410,00 € s prísl. takto rozhodol: I. Súd zrušuje Platobný rozkaz 9C/27/2017 - 19 zo dňa 9.10.2017. II. Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti rozsudkuzo sumy 21410 eur od 11.10.2014 do zaplatenia. 3. Súd vydal platobný rozkaz 9C27/2017 - 19 zo dňa 9.10.2014, ktorým návrhu vyhovel. 4. Proti platobnému rozkazu podal

zmysle Zákona o ochrane spotrebiteľa. Z platobného rozkazu vyplýva, že žalobca 9C/27/2017 -2- bol zaviazaný na plnenie titulom poskytnutého spotrebiteľského úveru od že dôvody, o ktorých sa dozvedel až v máji 2017, sú spôsobilé privodiť mu 9C/27/2017 -3- priaznivejšie rozhodnutie v konaní. Žalobu na obnovu konania žalobca podľasú tu nové skutočnosti a dôkazy, ktoré nemohol použiť do uplynutia lehoty na 9C/27/2017 -4- podanie odporu, a to preto, že o nich nevedel a z tohto dôvodu dňa 22.

prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 9C/27/2017, v ktorom sa riešila otázka vlastníckeho práva k bytu, ktorý na základe kúpnejprávoplatného skončenia konania vedeného pod sp.zn. 9C/27/2017, ktoré bolo skončené rozsudkom č.k. 9C/27/2017-253 zo dňa 16. 12. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského

titulov - Platobný rozkaz č. k. 9C/27/2017 - 20 zo dňa 06.06.2017, ktorý vydal Okresný súd Bratislava IV a Opravné uznesenie č. k. 9C/27/2017 - 24 zo dňa 26.07.2017, ktorý

tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom č.k. 9C/27/2017-33 zo dňa 04.07.2017 priznal žalobcovi plné právo na náhradu trov konania.

59 € spolu s príslušenstvom v zmysle podanej žaloby na Okresnom súde Čadca 9C/27/2017. Žalovaný v y h l a s u j e , že neeviduje voči žalobkyni žiadnu pohľadávku

právoplatnosti rozsudku, zároveň si uplatnil trovy konania. 2. Súd uznesením č. k. 9C/27/2017-23 zo dňa 21.04.2017 uložil žalovanému, aby sa do 15 dní od doručenia uznesenia

bytu je predmetom sporu, ktorý je na Okresnom súde Brezno vedený pod sp. zn. 9C/27/2017. Správca byt zaradil do súpisu všeobecnej podstaty dlžníka a tento súpis bolmanželky k bytu je predmetnom konania vedeného na Okresnom súde Brezno pod sp.zn. 9C/27/2017. Zaradenie bytu do súpisu bolo žalovanému oznámené listom zo dňa 13. 12. 2017vlastníkovi zapísanému v katastri nehnuteľností a zároveň žalovanému v konaní sp.zn. 9C/27/2017. Ten bol v konaní oprávnený uplatniť námietku proti tomuto zápisu, čo do dňa

konaní o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 9C/27/2017-25 zo dňa 19. februára 2018, takto rozhodol: Konanie o odvolaní žalobcu proti