Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 1T 95/2016 zo dňa 16.8.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.9.2016, odsúdený preaj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 1T 95/2016 zo dňa 16.8.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.9.2016, odsúdený pre

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 30.09.2016, sp. zn. 1T/95/2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)

uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 31.01.2018, sp. zn.: 1T/95/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava zo dňa 31.01.2019, sp. zn.: 3To/59/2018

Sociálnej poisťovne, oboznámením spisov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/95/2016 a 1T/191/2017. Z oboznámeného aktuálneho odpisu registra trestov vyplynulotrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.06.2016 sp. zn. 1T/95/2016, právoplatný dňa 27.07.2016, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §činu počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia v inej veci, vo veci sp. zn. 1T/95/2016, teda nebolo možné uložiť mu podmienečný trest odňatia slobody. Takto uložený

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 1T/95/2016-65 IČS: 5916010526 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM

zákona o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/95/2016 zo dňa 10.03.2017 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. poriadku

činnosť. Naposledy bol odsúdený Okresným súdom Žiar nad Hronom rozsudkom sp. zn. 1T/95/2016 zo dňa 24.11.2016, právoplatným dňa 24.11.2016 za prečin nebezpečné vyhrážanie

obžaloby okresného prokurátora od 15.10.2014, na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 1 T 95/2016 na základe obžaloby od 23.09.2016, na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn.

odňatia slobody v trestnej veci vedenej Okresným súdom Dunajská Streda sp. zn. 1T/95/2016 vedie riadny život, zamestnala sa a stará sa o maloleté deti, na čo poukazuje

N. pod ČVS: ORP-381/SK-SK-2014 zo dňa 22.12.2014 a v trestnej veci sp. zn. 1T/95/2016 bolo vydané opatrenie so žiadosťou o odborné vyjadrenie pod ČVS: ORP-110/SK-SK-2016