Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatným dňa 26.4.2018 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Nitra sp. zn. 4To 103/2017 zo dňa 26.4.2018 zamieta, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľaprávoplatným 26.04.2018, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/103/2017 zo dňa 26.04.2018, ktorý návrh odôvodnil tým, že bol súdený pre prečin podvoduprávoplatným dňa 26.04.2018 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/103/2017 zo dňa 26.04.2018 bol P. N. uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 odsek

0T/42/2017 zo dňa 20.07.2017 v spojení s uznesením KS v Bratislave, sp. zn.: 4To/103/2017 zo dňa 01.02.2018, - trestným rozsudkom OS Bratislava V, sp. zn.: 3T/69/2016

T. proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 24. januára 2018, sp. zn. 4To/103/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného E. T.Krajský súd v Košiciach o nich rozhodol rozsudkom z 24. januára 2018, sp. zn. 4To/103/2017, tak, že podľa § 321 ods.1 písm. d), ods.3 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudoknaposledy zmienenému rozhodnutiu odvolacieho súdu z 24. januára 2018, sp. zn. 4To/103/2017. Ako dovolacie dôvody obvinený uplatnil tie podľa § 371 ods. 1 písm. g), písm

2017 sp.zn. 2T/143/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To/103/2017 zo dňa 26.04.2018. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určuje