Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 14. septembra 2017 sp. zn. 9Co/103/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej priznáva náhradu trovŽiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo 14. septembra 2017 sp. zn. 9Co/103/2017 potvrdil odvolaním žalobkyne napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie a žalobkyni

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 24. mája 2018 sp. zn. 9Co/103/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyni nepriznáva náhradu trov

1222,82 eur a nie sumu 1303,67 eur. 5. Krajský súd v Nitre uznesením sp. zn. 9Co/103/2017-149 zo dňa 10.05.2018 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil, a to z dôvoduvyjadrením právneho zástupcu žalobcu k odvolaniu, uznesením KS v NR sp. zn. 9Co/103/2017-149 zo dňa 10.05.2018, uznesením o doručení žaloby, poučením, podaním právneho

rozhodol Krajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9 Co 103/2017-114 z 24. mája 2018 tak, že rozhodnutie okresného súdu potvrdil. V dôvodoch

dôvodný. Odvolací súd už vo svojom skoršom rozhodnutí zo dňa 10. 05. 2018 č. k. 9Co/103/2017-149 zaujal názor, že žalobcovi prináleží dohodnutý úrok z úveru z poskytnutých

dňa 05.02.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn.: 9Co/103/2017-290 zo dňa 15.11.2018. Zo znenia bodu 27. odôvodnenia uvedeného rozsudku Okresného