Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

disciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/9/2021 podľa § 31 ods. 4 vety prvej zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v zneníneskorších predpisov (ďalej len ako „zákon č. 385/2000 Z. z.“), vedenej pod sp. zn. 31D/9/2021, oznámenie dôvodov vylúčenia. 2. V oznámení dôvodov vylúčenia JUDr. Zuzanaporiadku uzavrela, že v konaní vedenom pod sp. zn. 31D/9/2021 je vylúčená. 3. V konaní vedenom pod sp. zn. 31D/9/2021 rozhoduje disciplinárny senát o odvolaniach predsedu

konania 120 €. odôvodnenie: Disciplinárne obvinená bola rozhodnutím sp. zn. 31 D 9/2021 z 3. mája 2022 právoplatne uznaná za vinnú. Vzhľadom na to predseda disciplinárneho

Českej republiky (sp.zn. 13Kss/2/2015) a najvyššieho správneho súdu (sp.zn. 31D/9/2021) osobitne zdôraznil (i) okolnosti skutku uvedeného v bode VI disciplinárnehopoukazuje disciplinárny senát na rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp.zn. 31D/9/2021 zo dňa 3. mája 2022, podľa ktorého „Podľa § 122 ods. 1 Trestného zákona (v

Českej republiky (sp.zn. 13Kss/2/2015) a najvyššieho správneho súdu (sp.zn. 31D/9/2021) osobitne zdôraznil (i) okolnosti skutku uvedeného v bode VI disciplinárnehopoukazuje disciplinárny senát na rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp.zn. 31D/9/2021 zo dňa 3. mája 2022, podľa ktorého „Podľa § 122 ods. 1 Trestného zákona (v

predpismi (porov. rozhodnutia tunajšieho súdu sp. zn. 32 D 6/2021, 31 D 6/2021, 31 D 9/2021 alebo 31 D 11/2021). V prípade rozhodnutia o väzbe v trestnom konaní to znamenápreskúmané nadriadeným súdom (porov. v tomto smere rozhodnutia tun. súdu sp. zn. 31 D 9/2021 alebo 31 D 11/2021). Vo väzobných veciach je význam tejto povinnosti ešte väčší

predpismi (porov. rozhodnutia tunajšieho súdu sp. zn. 32 D 6/2021, 31 D 6/2021, 31 D 9/2021 alebo 31 D 11/2021). V prípade rozhodnutia o väzbe v trestnom konaní to znamenápreskúmané nadriadeným súdom (porov. v tomto smere rozhodnutia tun. súdu sp. zn. 31 D 9/2021 alebo 31 D 11/2021). Vo väzobných veciach je význam tejto povinnosti ešte väčší

že určité úkony sú dôležitejšie než iné (rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 31D/9/2021 Z3. mája 2022, bod 15). 26. Z vykonaného dokazovania nevyplynulo, že by väčšina

poukazuje disciplinárny senát na rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 31D/9/2021 zo dňa 3. mája 2022, podľa ktorého „Podľa § 122 ods. 1 Trestného zákona (v

to najvyšší správny súd už formuloval vo svojich rozhodnutiach napr. sp. zn. 31D/9/2021, 32D/21/2021 a 33D/19/2021. Z nich vyplýva, že podľa § 122 ods. 1 Trestného

to najvyšší správny súd už formuloval vo svojich rozhodnutiach napr. sp. zn. 31D/9/2021, 32D/21/2021 a 33D/19/2021. Z nich vyplýva, že podľa § 122 ods. 1 Trestného