Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletých detí J. J. a Š. J. v záhlaví uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/7/2018-22 zo dňa 23.01.2018 tak, že toto má správne znieť: „J. J., L.. XX.XX.XXXX,M. L.“. II. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/7/2018-22 zo dňa 23.01.2018 tak, že vypúšťa výrok III. III. V zostávajúcej časti zostáva

maloletého dieťaťa. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 6P/7/2018-164 zo dňa 17.5.2019 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.mesačne. Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 6P/7/2018 zo dňa 17.5.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.6.2019, bol otec zaviazanýmaloletého dieťaťa. 2. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno, č. k. 6P/7/2018-164 zo dňa 17.5.2019 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.“

e u p r a v u j e . V. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 6P/7/2018 - 29 zo dňa 18.05.2018 v časti výroku o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

matky maloletého dieťaťa. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno, č. k. 6P/7/2018-164 zo dňa 17.5.2019 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.“

narodenú XX.XX.XXXX, pričom podľa rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 6P/7/2018 zo 17.05.2019, s právoplatnosťou od 19.06.2019, mal na dcéru prispievať sumou

konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6P/7/2018 - 42 zo dňa 19.04.2018 bolo konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad

na § 138 písmeno b) Trestného zákona. Rozsudok 1T/182/2014 je obsahom spisu 6P/7/2018. V trestnom rozsudku sa okrem iného konštatuje, že súd považuje výšku určeného

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 03.decembra 2018, č.k. 6P/7/2018-119, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d