Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX, t.č. v C. S., v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T 41/2017. odôvodnenie: Dňa 12.04.2018 bol Okresnému súdu Bratislava III postúpený návrhPrezídia Policajného zboru ods. J. U.. Na Okresnom súde Bratislava III pod č. 2T 41/2017 sa viedlo trestné konanie pre prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobnéhotrestné konanie bolo dňa 19.10.2017 Okresným súdom Bratislava III pod č.k. 2T 41/2017 ukončené Trestným rozkazom, pričom ods. J. U. bol uložený trest odňatia slobody

č. v ÚVTOS Leopoldov, v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T 41/2017. odôvodnenie: Dňa 12.04.2018 bol Okresnému súdu Bratislava III postúpený návrhPrezídia Policajného zboru ods. J. U.. Na Okresnom súde Bratislava III pod č. 2T 41/2017 sa viedlo trestné konanie pre prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobnéhotrestné konanie bolo dňa 19.10.2017 Okresným súdom Bratislava III pod č.k. 2T 41/2017 ukončené Trestným rozkazom, pričom ods. J. U. bol uložený trest odňatia slobody

slobody uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 28.11.2018, právoplatným dňa 14.12.2018, ktorým bol obžalovanému uloženýuviedol, že P. P. bol rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/41/2017 uznaný vinným z rovnakého trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 4 Tr.zák Zároveň navrhol zrušiť výrok o treste uložený mu rozhodnutím súdu sp. zn. 2T/41/2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 31.05.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 29.07.2020, z a m i e t

Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 31. 05. 2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 29. 07. 2020, z a m i

trestného rozkazu, prvopisu a rovnopisov Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 41/2017 zo dňa 09.05.2017, kde je nesprávne uvedené: „Podľa § 158 Tr. zák. s použitímtrestného rozkazu, prvopisu a rovnopisov Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 41/2017 zo dňa 09.05.2017 je nesprávne uvedené: „Podľa § 158 Tr. zák. s použitím §

Okresného súdu Čadca na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 25.05.2017, podľa ktorej mal nastúpiť najneskôr dňa 19.06.2017 v dopoludňajšíchstráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 24.03.2017, právoplatným dňa 23.05.2017, do výkonu trestu odňatia slobody

súde Galanta pod sp. zn. 2T/41/2017, sa tomuto súdu n e o d n í m a.. O d ô v o d n e n i e Na Okresnom súde Galanta, pod sp. zn. 2T/41/2017, je vedené konanie obžalovanéhodôvodov obžalovaný požiadal, aby podľa § 23 ods. 1 Tr. por. bola vec pod sp. zn. 2T/41/2017, Okresnému súdu Galanta odňatá a prikázaná na prejednanie Okresnému súdu v

pochybil, keď vzhľadom na konanie vedené na Okresnom súde Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/41/2017 a Okresnom súde Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/19/2018 neuložil obvinenej súhrnnývýmere 10 (desať) mesiacov, rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/41/2017 z 20. augusta 2018, bol obvinenej za skutky z 28. júla 2016 a 25. augusta 2016Veľký Krtíš pod sp. zn. 3T/19/2018 a Okresnom súdeŽiar nad Hronom pod sp. zn. 2T/41/2017. Ak by Okresný súd Lučenec ukladal súhrnný trest, trestná sadzba by bola 3

odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/41/2017 zo dňa 26.02.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 3To/74/2020