Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obsahom spisu sp.zn. 18P/37/2017 tunajšieho súdu, na základe čoho zistil tento stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/37/2017-91 zo dňa 17.01.2018nijako nepreukázal. Matka v návrhu podanom dňa 18.08.2017 vo veci sp. zn. 18P/37/2017 uviedla, že počas jedného roka žila striedavo v Sielnici a v Handlovej s otcomPovinný vypočutý dožiadaným Okresným súdom Zvolen dňa 12.01.2018 vo veci sp. zn. 18P/37/2017 uviedol, že je momentálne nezamestnaný, živí ho matka, ktorá je invalidná dôchodkyňa

výživného, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k.: 18P/37/2017-56 zo dňa 29.11.2017 od 1.3.2024 do budúcna. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok

maloletého dieťaťa, oboznámením obsahu spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/37/2017, správy I. D. zo dňa 30.11.2023 a zo dňa 28.5.2024, správy MÚ Handlová zo dňazistil nasledovný skutkový stav: 8. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/37/2017 – 91 zo dňa 17.1.20218 bol maloletý A. B. zverený do osobnej starostlivosti

do rúk matky dieťaťa C. Q. a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 18P 37/2017-91 zo dňa 17. januára 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. marca 2018

splatné celé dlžné výživné. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č. k. 18P/37/2017-56 zo dňa 29.11.2017. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniastáva splatné celé dlžné výživné. Tým mení rozsudok OS Michalovce, č. konania 18P/37/2017-56 zo dňa 29.11.2017. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania