Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťa ženského pohlavia, pričom rodičia neurčili jeho meno. 2. Uznesením č. k 9P/112/2017-6 zo dňa 10.5.2017, začal súd konanie o určenie mena maloletej meno neurčenéprešetrení pomerov zo dňa 5.6.2017 a zistil tento skutkový a právny stav: 9P/112/2017 6. Zo správy kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košicerozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné 9P/112/2017 podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala

nasledovnom znení: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/112/2017 zo dňa 13.12.2018, právoplatný dňa 02.01.2019 tak, že z v e r u j e mal. V

stretnutia matke odovzdá.“ Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. 9P/112/2017 - 74 zo dňa 06.02.2018 v časti výroku o výživnom a úprave stretávania sa otca

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/112/2017. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:maloletého M. do jeho osobnej starostlivosti, ktoré konanie sa vedie pod sp.zn. 9P/112/2017, pričom vec riešia prostredníctvom mediátorky a psychologičky. Poukázal na

matky proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 15. augusta 2017, č. k. 9P/112/2017-56, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie pCivilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) uznesením zo dňa 15. 08. 2017, č. k. 9P/112/2017-56, nariadil neodkladné opatrenie v zmysle § 367 ods. 1 Civilného mimosporovéhoprávoplatnosti rozhodnutia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 9P/112/2017. O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu