Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1T/98/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

3PP/98/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Eliaš
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.01.2018, sp. zn. 1T/98/2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 27.01.2017, sp. zn
17. júla 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2120011416.1
8PP/149/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Caban, PhD.
0T/26/2017, - rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.01.2018, sp. zn. 1T/98/2017, - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 24.05.2017, sp. znzákona, uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.01.2018, sp. zn. 1T/98/2017, trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov za prečin krádeže podľa § 212 odsBratislava III sp. zn. 0T/26/2017, rozhodnutie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/98/2017, rozhodnutie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/45/2017, rozhodnutie Okresného
18. októbra 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2121011747.1
3Tos/176/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Rastislav Kresl
0T/26/2017, rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.01.2018, sp. zn. 1T/98/2017, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 24.05.2017, sp. zn. 2T/45/2017zákona, uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.01.2018, sp. zn. 1T/98/2017, trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov za prečin krádeže podľa § 212 ods
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2121011747.1
RK-1T/98/2017
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. k.: 1T/98/2017-59 IČS: 5917010542 T r e s t n ý r o z k a z Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA
20. decembra 2017
ECLI:SK:OSRK:2017:5917010542.1
1T/62/2018
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: Mgr. Róbert Veterník
1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/98/2017 zo dňa 19.01.2018, právoplatným dňa 06.02.2018, na ochranu spoločnosti a nápravu
21. decembra 2018
ECLI:SK:OSMT:2018:5718011447.1
2To/68/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tóth
proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 18. apríla 2018 pod sp. zn. 1T/98/2017, takto rozhodol: Podľa § 194 odsek 1 písm. b) Tr. poriadku napadnuté uznesenieposledného slova obžalovaného uznesením zo dňa 18. apríla 2018 pod sp. zn. 1T/98/2017 rozhodol tak, že podľa § 280 odsek 2 Tr. poriadku trestnú vec obžalovaného
19. februára 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3617010252.1
1T/98/2017
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Matušovic
ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 98/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
30. augusta 2017
ECLI:SK:OSZH:2017:6417010415.1
2To/2/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Antala
proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 11. septembra 2019 pod sp. zn. 1T/98/2017 takto rozhodol: Podľa § 321 odsek 1 písm. d), písm. e), odsek 3 Tr. poriadkuRozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 11. septembra 2019 pod sp. zn. 1T/98/2017 bol obžalovaný F. V., nar. XX.XX.XXXX uznaný za vinného na podklade podanej
14. júla 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3617010252.2
7P/273/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Marta Hrenčuková
vrátane exekúcie mu bola vyplatená suma 1014, 60 €. 7. Zo spisu tunajšieho súdu 1T/98/2017 súd zistil, že dňa 23. 02. 2018 sa konalo hlavné pojednávanie vo veci otcamaterskej dovolenke tunajší súd už aj v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. 1T/98/2017 sa zaoberal otázkou výšky výživného a predbežnou otázkou vyriešil výšku výživného
20. marca 2018
ECLI:SK:OSRV:2018:7817209286.2
PE-1T/98/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
vykonanom dokazovaní na hlavnom pojednávaní dňa 18.04.2018 rozhodol uznesením č.k. 1T/98/2017-156 tak, že podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku trestnú vec obžalovaného
11. septembra 2019
ECLI:SK:OSPE:2019:3617010252.5
Command Palette
Search for a command to run