Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3T/135/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
2T/101/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Schmidtová
bol trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne zo dňa 19.10.2017 pod číslom 3T 135/2017-40, právoplatný dňa 01.03.2019, odsúdený za prečin marenia výkonu úradnéhona nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 01.03.2019, sp. zn. 3T 135/2017, bol povinný do 30 kalendárnych dní od doručenia tejto výzvy nastúpiť na výkonvýkonu úradného rozhodnutia trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/135/2017 zo dňa 19.10.2017, právoplatný dňa 01.03.2019,bol mu uložený nepodmienečný
31. októbra 2019
ECLI:SK:OSTN:2019:3119015009.2
23To/122/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Samaš
bol trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne zo dňa 19.10.2017 pod číslom 3T 135/2017-40, právoplatný dňa 01.03.2019, odsúdený za prečin marenia výkonu úradnéhona nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 01.03.2019, sp. zn. 3T 135/2017, bol povinný do 30 kalendárnych dní od doručenia tejto výzvy nastúpiť na výkonlehote stanovenej súdom - (trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/135/2017 zo dňa 19.10.2017, právoplatný dňa 1.3.2019). Bol mu za to uložený trest odňatia
17. februára 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3119015009.1
1PP/132/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T 135/2017 zo dňa 14.12.2017.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. odsúdenému u r č u j e skúšobnú
5. septembra 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3118011020.1
0T/191/2021
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
vzduchu, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T/135/2017 zo dňa 24.10.2017, právoplatným dňa 05.10.2020, odsúdený pre prečin ohrozenia
9. septembra 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010633.1
3T/134/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Noema Turanovičová
nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, spisom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/135/2017, z neho predovšetkým rozsudkom na č.l. 146 zo dňa 31.7.2018, z ktorých vyplývačase plynutia skúšobnej doby daného podmienečného trestu. Vo veci sp. zn. 3T/135/2017 bol právoplatne uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmenov zmysle § 37 písmeno m) Trestného zákona, s poukazom na odsúdenie sp. zn. 3T/135/2017, no napriek skutočnosti, že bol súdne trestaný, pretože pri ukladaní trestu
7. júna 2019
ECLI:SK:OSPD:2019:3818010701.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
obvinenému T. H.
rozsudkom Okresného súdu Prievidza z 31. júla 2018, sp. zn. 3T 135/2017, právoplatný 1. augusta 2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokobvinenému uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza z 31. júla 2018, sp. zn. 3T/135/2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak
12. augusta 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3818010098.1
2T/30/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Cviková
úmyselnej trestnej činnosti. Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/135/2017 z 18.01.2018, právoplatným dňa 18.01.2018, bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu
20. júla 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010311.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1