Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obohatenia, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k.7Csp/75/2017 - 168 zo dňa 12.6.2018 takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudokodôvodnenie: 1. Okresný súd Bardejov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 7Csp/75/2017 - 168 zo dňa 12.6.2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovu sumu

Uznesením č.k. 7Csp/75/2017 - 21 zo dňa 24.01.2018 súd pripustil vstup do konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 7Csp/75/2017 ako žalobcu : Intrumzastúpenia, návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu, uznesenie č.k. 7Csp 75/2017-21 z 24.1.2018 (pripustená zmena na strane žalobcu) záznam o zložení súdneho

€ do 15 dní od doručenia tohto uznesenia. odôvodnenie: 1.Rozsudkom sp. zn. 7Csp/75/2017-57 zo dňa 5.6.2017 tunajší súd rozhodol vo veci strán sporu. Žalobcovi priznal

poplatková povinnosť, bol výzvou tunajšieho súdu zo dňa 31.05.2017, č.k.: 7Csp/75/2017-11, vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 € pod následkom

takto rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7Csp/75/2017-31 zo dňa 4.7.2017. II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 57,80zaplatenia. 3. Okresný súd Svidník vo veci vydal platobný rozkaz pod č. k. 7Csp/75/2017-31 zo dňa 4.7.2017. 4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len

ktorému žalovaná podala odpor, preto ho súd uznesením zo dňa 17.10.2017 č.k. 7Csp/75/2017-35 zrušil. 3. Žalovaná v odpore namietala, že zmluva o pôžičke je neplatnáúhradu necelých 11 splátok. 5. Následne súd uznesením zo dňa 12.12.2017 č.k. 7Csp/75/2017-59 pripustil zmenu strán sporu na strane žalobcu tak, že do konania namiesto

úrokov a úrokov z omeškania je 470,58 Eur. 3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7Csp/75/2017-47 zo dňa 10.08.2017 bola pripustená zmena žalobcu z Poštovej banky, a.s.