Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nakoľko o existencii trestného rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn.: 6T/8/2017 zo dňa 31.10.2017, ktorým boli obžalovaní uznaní vinnými dozvedel až na pojednávanínemal vedomosť o obsahu trestného rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 6T/8/2017 zo dňa 31.10.2017, sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle § 257 CSPvyplynula skutočnosť, že dňa 31.10.2017 bol vyhlásený rozsudok tohto súdu sp. zn. 6T/8/2017, právoplatný dňa 31.10.2017. Týmto rozsudkom sa jednak rozhodlo o vine a treste

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 8/2017 právoplatným dňa 25.2.2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona na nevykonaný

Zálužie, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 6T/8/2017 zo dňa 19.01.2018, právoplatného dňa 19.01.2018, na ochranné sexuologické liečenie

spisy Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T//72/2018, Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/8/2017, lustrácia v databáze súdov, odpis registra trestov obžalovaných, lustráciuspisov Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T//72/2018, Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/8/2017, z ktorých bolo zistené, že obžalovaná Q. O. bol doposiaľ 2x súdne trestanáspismi Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T//72/2018, Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/8/2017, súd dospel k záveru, že sa v prípade obžalovanej Q. O. jedná o zbiehajúcu sa

stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 6T/8/2017 zo dňa 26.02.2018, právoplatným dňa 26.02.2018, pre pokračujúci prečin neoprávneného

Tr. zákona ruší výroky o treste rozsudkov Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/8/2017 zo dňa 21.10.2017, Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/74/2017 zo dňa 12.07činmi za ktoré už bol odsúdený rozsudkami Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/8/2017 zo dňa 21.10.2017, Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/74/2017 zo dňa 12.07

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava z 24. augusta 2017, sp. zn. 6T/8/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava z 22. marca 2018, sp. zn. 5To/103/2017bol mu uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava z 24. augusta 2017, sp. zn. 6T/8/2017, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava z 22. marca 2018, sp. zn. 5To/103/2017

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, zo dňa 24.08.2017, sp. zn. 6T/8/2017, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, zo dňa 22.03.2018, sp. zn. 5To/103/2017mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, zo dňa 24.08.2017, sp. zn. 6T/8/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 22.03.2018 sp. zn. 5To/103/20174PP/145/2012). Z rozsudku Okresného súdu Trnava, zo dňa 24.08.2017, sp. zn. 6T/8/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 22.03.2018 sp. zn. 5To/103/2017

obvinenej uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 26.02.2018 sp. zn. 6T/8/2017, právoplatným dňa 26.02.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokobvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu N. zo dňa 21.12.2017 sp. zn. 6T/8/2017, právoplatným dňa 17.01.2018. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení V. A.

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Právoplatné a vykonateľné dňa 29.06.2018 6T/8/2017 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava I v Bratislave v