Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“). 3) Výzvou zo dňa 01.08.2017, č. k. 4Csp/103/2017-11 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4Csp/103/2017 - 2 - 5) Podľa § 10 ods.3 Zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zrušíako protistrana má nárok na náhradu trov konania. Zo súdneho spisu sp. zn. 4Csp/103/2017 súd zistil, že žalovanému od začatia konania do vydania uznesenia o zastavení

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 4Csp/103/2017-75 zo dňa 09.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.06.2018 vo výroku

proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 09. apríla 2018 pod č.k. 4Csp/103/2017-75 v zamietajúcej časti takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

čiastočne uspokojil pohľadávku zo zmluvy o úvere. 4. Tunajší súd v konaní sp. zn. 4Csp/103/2017-49 vydal dňa 26.10.2017 platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 29. novembra 2017, č.k. 4Csp/103/2017- 113 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej