Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletého žiada zvýšiť na sumu 300,- € mesačne. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/76/2013 súd zistil, že aj v predmetnej veci sa vedie konanie o zvýšenie výživného na V prejednávanej veci súd zistil, že na tunajšom súde pod spisovou značkou 5P/76/2013 sa vedie konanie o zvýšenie výživného na maloletého F. V., nar. XX.X.XXXX,zvýšenie výživného na maloleté dieťa vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou 5P/76/2013 prekážku skôr začatého konania o tej istej veci v zmysle § 83 O.s.p. a keďže

výživné prešla na syna. Pred Okresným súdom vo Zvolene prebieha aj konanie 5P/76/2013 o zvýšení výživného, ktoré pôvodne podala matka, pričom z potvrdenia a vyjadreníštúdium dňom 04. 05. 2016. 5. Súd z výpovede právnej zástupkyne J. T. v konaní 5P 76/2013 na pojednávaní dňa 27. 09. 2016 zistil, že táto potvrdila skutočnosť, že J

rodičovskú dohodu v tomto znení: Súd mení rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5P/76/2013 zo dňa 12.12.2013, právoplatný dňa 25.06.2014 v časti II o výživnom takto:

plnenie. IV. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5P 76/2013 zo dňa 16.09.2013 vo výroku, ktorým bol mal. Oskar Šarközi zverený do osobnej

rozhodol, že týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 5P/76/2013-67 zo dňa 25.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k.povinnosti otca, ktorá bola naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5P/76/2013-67 zo dňa 25.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k.výživným a zároveň rozhodol o zmene skoršieho rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5P/76/2013-67 zo dňa 25.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k.

odôvodnenie: Predmetom konania vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 5P/76/2013 je osvojenie maloletého dieťaťa N. G., nar. XX. XX. XXXX manželom matky maloletého

svojho rozhodnutia uviedol, že rozsudkom tamojšieho súdu zo dňa 25.06.2014, č.k. 5P/76/2013-67 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26.02.2015, č.k.vykonaná rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 25.06.2014, č.k. 5P/76/2013-67 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26.02.2015, č.k.

základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Námestovo - Rozsudku č.k. 5P/76/2013-43 zo dňa 12.12.2013 (ďalej „exekučný titul“). 2. Povinný návrhom doručeným

inšpektorátu Nové Mesto nad Váhom, so správou starostu obce U. R., s obsahom spisu 5P 76/2013, s rozhodnutím tunajšieho súdu 5P 115/2011 zo dňa 13.8.2012 v spojení s rozhodnutímrozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. - 8 - 5P/76/2013 Podľa § 221 ods. 1 O.s.p., súd rozhodnutie zruší, len ak a) sa rozhodlo vo

t a. IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 5P/76/2013-67 zo dňa 25.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 19CoP/66/2014-121povinnosti otca, ktorá bola naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5P/76/2013-67 zo dňa 25.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 19CoP/66/2014-121výživným a zároveň rozhodol o zmene skoršieho rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/76/2013-67 zo dňa 25.06.2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k.