Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 2S/44/2017, a to dňa 21.11.2018 a sp. zn. 6S/44/2017, a to dňa 23.01.2020, ktorými za obdobných skutkových okolností vo vzťahu kpredmetom konaní, vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 2S/44/2017 a sp. zn. 6S/44/2017 bol totožný nárok ako je predmetom tohto konania - nárok na zaplatenie úrokuzn. 2S/44/2017 sa jednalo o zdaňovacie obdobie máj 2014 a v konaní sp. zn. 6S/44/2017 sa jednalo o zdaňovacie obdobie september 2014). Na doplnenie správny súd uvádza

súd v Košiciach o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí Inšpektorátu práce sp.zn. 6S/44/2017, odvolací orgán uviedol, že prvostupňový správny orgán vychádzal z informácieKošice, bola podaná správna žaloba na Krajský súd v Košiciach, vedená pod sp.zn. 6S/44/2017. Žalobca namietal, že konanie malo byť prerušené do vtedy, kedy bude s konečnou

36/2019 zo dňa 30.10.2019 (napr. Rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6S/44/2017 zo dňa 23.01.2020, Rozsudok NS SR sp. zn. 6Sžfk/59/2018 zo dňa 14.11.2019)