Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 26Cbi/19/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
26Cbi/19/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Mrenová
zabezpečovacieho práva pohľadávky, takto
rozhodol:
V konaní prerušenom uznesením č.k.26Cbi/19/2016-174 zo dňa 14.12.2017 pokračuje.
odôvodnenie:
1. Žalobou doručenou súdu dňaveľkosti 8080/488553 (ďalej len „dotknuté nehnuteľnosti“).
2. Uznesením č. k. 26Cbi/19/2016-174 zo dňa 14.12.2017 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia konaní
1. decembra 2020
ECLI:SK:OSZA:2020:5116220742.6
26Cbi/19/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Macek
veľkosti 8080/488553 (ďalej len „dotknuté nehnuteľnosti“).
2. Uznesením č. k. 26Cbi/19/2016-174 zo dňa 14.12.2017 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia konaníOkresného súdu Žilina sp.zn. 26Cbi/18/2016 zo dňa 27.08.2020.
4. Uznesením č. k. 26Cbi/19/2016-203 zo dňa 01.12.2020 súd rozhodol o pokračovaní v konaní. Uznesenie nadobudlo
8. februára 2022
ECLI:SK:OSZA:2022:5116220742.9
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Soňa Pekarčíková
Kubín, Aleja Slobody 1890/50, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 26Cbi/19/2016, o určenie právneho dôvodu, výšky, vymáhateľnosti, poradia a zabezpečovaciehozabezpečovacieho práva pohľadávky, vedenom pôvodne na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 26Cbi/19/2016, o odvolaní žalovanej v konaní vedenom na Krajskom súde v Banskej Bystrici rozhodol Okresný súd Žilina vo veci uznesením z 8. februára 2022, č. k. 26Cbi/19/2016- 229, ktorým konanie zastavil a žiadnej zo stráne sporu nepriznal právo na
29. júla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5116220742.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Soňa Pekarčíková
Kubín, Aleja Slobody 1890/50, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 26Cbi/19/2016, o určenie právneho dôvodu, výšky, vymáhateľnosti, poradia a zabezpečovaciehoOkresný súd Žilina, ako súd prvej inštancie, uznesením z 8. februára 2022 č. k. 26Cbi/19/2016-229, prvou výrokovou vetou konanie zastavil. Druhou výrokovou vetou rozhodolpodmienky, preto je uznesenie Okresného súdu Žilina z 8. februára 2022 sp. zn. 26Cbi/19/2016-229 v časti proti výroku II. nesprávne a nezákonné.
22. V súdenom prípade
30. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:5116220742.1
4CoKR/9/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Hlaváčová
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 14.11.2017 č. k. 26Cbi/19/2016-391 takto
rozhodol:
Z r u š u j e rozsudok a konanie zastavuje.
Stranám sporu
30. apríla 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7116218288.2
26Cbi/18/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Róbert Zsiga
alikvotne v konaniach vedených Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 26Cbi/17/2016, 26Cbi/19/2016 a 30Cbi/18/2016 a rovnako si tieto nároky uplatnil v celistvosti v predmetnomtrov konania uplatňovaná v konaniach vedených pod sp. zn. 26Cbi/17/2016, 26Cbi/19/2016 a 30Cbi/18/2016. V tomto konaní sa jedná o náhradu nákladov z uplatnenia práva
18. mája 2018
ECLI:SK:OSKE1:2018:7116218286.6
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4