Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

432 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 8C/202/2011, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. júla280/2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava I z 5. marca 2015 č. k. 8C 202/2011-245, ktorým žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 eur (položka

2011. Okresný súd Piešťany dňa 26.1.2012 vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 8C/202/2011 -18, voči ktorému podal včas a s odôvodnením odporca v 1. rade odpor z dôvoduvýške 33,75 eur a náhrady trov konania. Okresný súd Piešťany uznesením č.k. 8C/202/2011 -31 zo dňa 26.3.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 1.5.2012, konanie v

podmienok v zmysle § 29 ods. 2 a 6 O.s.p. ustanovil odporcovi uznesením č.k. 8C/202/2011-39 opatrovníka v osobe tajomníčky Okresného súdu Zvolen, Kataríny Imreovej

žalobe v plnom rozsahu vyhovel vydaním Platobného rozkazu dňa 27.9.2011, č.k. 8C/202/2011-22. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná včas odpor s odôvodnením, v dôsledku

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16. januára 2014, č. k. 8C/202/2011-199 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti

04.2013 (tzv. opakujúce sa dôkazy, ktoré sú založené v súdnom spise sp.zn. 8C 202/2011), ako aj s ostatným obsahom spisu, z ktorých zistil nasledovný skutkový stav: