Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v Nitre z 30. júna 2022 sp. zn. 9Co/35/2021, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Nitre z 30. júna 2022 sp. zn. 9Co/35/2021 a rozsudok Okresného súdu Nitranáhrade trov konania. 7. Odvolací súd uznesením zo dňa 21. apríla 2022 sp. zn. 9Co/35/2021-471 rozhodol tak, že pokračuje v konaní so žalobkyňou G. Š., narodenou X. Mbytom A.O., S. XXX/XXX. 8. Odvolací súd rozsudkom z 30. júna 2022 sp. zn. 9Co/35/2021 rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutom vyhovujúcom výroku (I.) zmenil

žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. decembra 2021 sp. zn. 9Co/35/2021, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. Žalobkyni nárok na náhradukrajský súd“) na odvolanie žalovanej, uznesením z 30. decembra 2021 sp. zn. 9Co/35/2021 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie

Košiciach ako súd druhej inštancie uznesením vydaným dňa 10.5.2022 pod č.k. 9Co/35/2021 - 395 zrušil rozsudok okresného súdu a vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie

správny potvrdil. 6. Krajský súd v Nitre uznesením zo dňa 21. apríla 2022 č. k. 9Co/35/2021-471 rozhodol tak, že pokračuje v konaní so žalobkyňou G. R., nar. XX. XX. XXXXprávnym nástupcom pôvodného žalobcu (uznesením zo dňa 21. apríla 2022 č. k. 9Co/35/2021-471) a následne odvolací súd nariadil odvolacie pojednávanie, na ktorom zopakoval

súvislosti poukázala na rozsudok Krajského súdu v Nitre z 30. júna 2022 sp. zn. 9Co/35/2021, v ktorom súd uviedol, že na určení práva do minulosti nie je naliehavý právny