Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/112/2014 zo dňa 04.11.2014 podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 18 mesiacovmesiacov v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 4T/112/2014 zo dňa 19.09.2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní

uložil 1/ Okresný súd Dunajská Streda rozsudkom zo dňa 03. 09. 2014 pod sp. zn. 4T/112/2014 podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. v trvaní 3 roky nepodmienečne, v spojení s uznesením

na dobu 48 (štyridsať) mesiacov a •rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 4T/112/2014 zo dňa 14.12.2017, právoplatným dňa 14.12.2017, mu bol okrem iného uloženývydaní veci z č.l. 52-53 - hodnotenie na obž. z č.l. 67 - R OS TT, sp. zn. 4T/112/2014 zo dňa 14.12.2017 - R OS GA, sp. zn. 3T/114/2014 zo dňa 20.08.2014 - TR OSvozidlá na dobu 48 mesiacov. Z rovnopisu rozsudku Okresného súdu Trnava, sp. zn. 4T/112/2014 zo dňa 14.12.2017, právoplatného dna 14.12.2017 vyplynulo (pozn. súdu týmto

Galanta sp. zn. 0T/154/2014 bol zrušený. Vo veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/112/2014 bol obžalovanému následne rozsudkom zo 14. decembra 2017, právoplatným 14.by obžalovaný trest zákazu činnosti vo veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/112/2014 vykonal. Následne bol obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Galanta z 24. aprílaobžalovaný nevykonal trest zákazu činnosti vo veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/112/2014, tak trest zákazu činnosti vo veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/161/2017

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/112/2014. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

slobody v ÚVTOS Prešov, výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 4T/112/2014 - 925 zo dňa 2. 6. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 2. 6. 2016 a ktorýmďalej zrušuje aj výrok o náhrade škody z rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 4T/112/2014 - 925 zo dňa 2. 6. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 2. 6. 2016 a ktorýmminimálnym stupňom stráženia, (v) z rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn.: 4T/112/2014 zo dňa 2. 6. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2. 6. 2016, ktorým bol

o odvolaní poškodenej Y. W. proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/112/2014 zo dňa 02.06.2016, takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t

stráženia. Zároveň zrušil výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/112/2014 z 2.6.2016, výrok o vine a treste z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn.

stráženia. Zároveň zrušil výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Poprad sp.zn. 4T/112/2014 z 2.6.2016, výrok o vine a treste z rozsudku Okresného súdu Poprad sp.zn. 6T/158/2014

s minimálnym stupňom stráženia, (v) rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T 112/2014 zo dňa 2.6.2016, právoplatný dňa 2.6.2016, a to vo výroku o treste, ktorým