Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatia uviedla, že sa jedná o právny vzťah identický s konaním pod sp. zn. 8Csp/31/2017 (Zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 06.03.2014), ktoré bololen skutočnosť, že sa jedná o právny vzťah identický s konaním pod sp. zn. 8Csp/31/2017 (Zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 06.03.2014), ktoré bolo

príslušenstvom. 2. Na základe podaného návrhu na zmenu strany sporu súd uznesením č.k. 8Csp/31/2017-49 zo dňa 08.01.2018 pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpila

poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. 3. Súd výzvou č.k. 8Csp/31/2017-23 zo dňa 17.3.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

vydal platobný rozkaz č. k. 8Csp/31/2017-16 dňa 27.2.2017, ktorý nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk. Uznesením č. k. 8Csp/31/2017-26 zo dňa 17.8.2017 súd

exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Košice a okolie sp. zn. 8Csp/31/2017 zo dňa 13.07.2017 ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.08

z. 3. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu sp.zn. 8Csp/31/2017-48 zo dňa 23.3.2017. 4. Dňa 28.4.2017 doručil žalovaný súdu odpor proti platobnémuodvodzuje svoju aktívnu legitimáciu v konaní. 5. Následne súd uznesením sp.zn. 8Csp/31/2017-48 zo dňa 9.5.2017 platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu. 6. Dňa 22.5.2017