Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 09.05.2018 č. k. 26P/68/2017-114- v časti výšky dlhu na výživnom, a to takto: „....Dlh na výživnom pre malj e sa odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 09.05.2018 č. k. 26P/68/2017-114- na strane 7 rozsudku odsek 15., a to takto: „....Keďže výživné súd zvýšilnezmenený. odôvodnenie: 1. Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 09.05.2018 č. k. 26P/68/2017-114- rozhodol v predmetnej veci, teda zvýšil vyživovaciu povinnosť otca voči

ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a Rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č. 26P/68/2017-114 zo dňa 09.05.2018, právoplatného dňa 20.06.2018 vyplýva povinnosť prispievať

pripojených spisov OS Topoľčany a OS Žiar nad Hronom sp. zn. 9P/136/2017, 26P/68/2017 a 5P/55/2017. 8. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine ( ďalej len "ZR" ), rodičovské

sp. zn. 9P/136/2017. 35. Z pripojeného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom 26P/68/2017 súd zistil, že uznesením zo dňa 12.12.2017, právoplatným dňom 03.01.2018 bol