Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/173/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
4Tos/51/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Chovanko
obžalovaného B. R. proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen z 13.07.2016, sp. zn. 1T/173/2015 a takto
rozhodol:
Podľa § 194 ods. 1 Tr. por. napadnuté uznesenie okresnéhoopravil zrejmú nesprávnosť rozsudku Okresného súdu Zvolen z 29.06.2016 sp. zn. 1T/173/2015 tak, že výrok o treste znie tak, že obžalovaný sa odsudzuje
podľa § 289 odsuznesením z 26.08.2016 sp. zn. 1T/173/2015 opravil zrejmú nesprávnosť rozsudku Okresného súdu Zvolen z 29.06.2016 sp. zn. 1T/173/2015 a tiež opravného uznesenia Okresného
18. októbra 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6715010787.2
5To/105/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Chovanko
obžalovaného B. R. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 29.06.2016, sp. zn. 1T/173/2015 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. d) ods. 2 Tr. por. z r u š u j eVyššie označeným rozsudkom v spojení s opravným uznesením z 26.08.2016 sp. zn. 1T/173/2015 bol obžalovaný B. R. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovejnesprávnosť bola odstránená právoplatným opravným uznesením z 26.08.2016 sp. zn. 1T/173/2015.
V súvislosti s výrokom o peňažnom treste a treste zákazu činnosti, aj krajský
18. októbra 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6715010787.4
1PP/19/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/173/2015 zo dňa 12.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/9/2017odôvodnení návrhu odsúdený uviedol, že rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 1T/173/2015-251 zo dňa 12.9.2016 bol uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsSúd zistil, že K. E. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/173/2015 zo dňa 07.03.2017 pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák
14. marca 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3118010174.1
23To/9/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. František Kováč
XXX/XX, okr. J. ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/173/2015 zo dňa 12.9.2016 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. f), ods. 3 Tr.zrušením nedotknuté.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/173/2015 zo dňa 12.9.2016 bol obžalovaný C. R. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa
7. marca 2017
ECLI:SK:KSTN:2017:3815010580.1
3T/256/2015
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Halvoňová
uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 1T/173/2015 o dňa 15.7.2015 právoplatný dňa 27.10.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutie
18. januára 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010847.1
3Tos/46/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Hargaš
trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/173/2015, zo dňa 12.9.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn. 23To/9/2017konštatovať, že tieto faktory podľa obsahu rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/173/2015, zo dňa 12.9.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn. 23To/9/2017
16. apríla 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3118010174.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1