Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona. odôvodnenie: Tunajší súd vydal dňa 22.11.2017 trestný rozkaz sp. zn. 5T/118/2017, ktorým rozhodol o vine obvinenej pre prečin podľa § 211 ods. 1, ods. 3 Tr

0T/56/2017 zo dňa 29.12.2017 -trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/118/2017 zo dňa 24.5.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výrok obsahovo nadväzujúce

21.7.2018, - trestného rozkazu Okresného súdu Nitra z 14.11.2017, sp. zn. 5T/118/2017, doručeného obžalovanej 24.5.2018, právoplatný a vykonateľný 14.5.2018, - trestného

je vymedzený v obžalobe. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/118/2017 zo dňa 22.1.2020 bol žalobca podľa ust. § 285 písm. a) Tr. por. oslobodený2016 so zreteľom na to, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/118/2017 zo dňa 22.1.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8To/64/2020obvinenia, ako to vyplýva zo samotného trestného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5T/118/2017, bol žalobca ako obvinený bezdôvodne vystavený mnohým procesným úkonom, či

odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/118/2017 zo dňa 22. 1. 2020, na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 25. májaodvolanie prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 5T/118/2017 zo dňa 22. 1. 2020 podľa § 285 písm. a/ Tr. poriadku oslobodil obžalovaného