Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poškodeného K. B. proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 7.12.2017, sp. zn. 3T/108/2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku z a m i e t a odvolanie poškodenéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 7. 12. 2017, sp. zn. 3T/108/2016 bol obžalovaný X. V. (ďalej len „obžalovaný“) uznaný vinným pre pokračovací

napriek tomu, že bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 108/2016 zo dňa 19.04.2017, právoplatného dňa 11.10.2017, za prečin zanedbania povinnejevidencie priestupkov MV SR, odpis registra trestov, rozsudok OS Rim.Sobota sp.zn. 3T/108/2016, uznesenie krajského súdu, rozsudok, odvolania, potvrdenie o platbe, uznesenieobsahom pripojených spisov Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 3T/5/2015 a 3T/108/2016. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy

o uloženom ochrannom opatrení v : -rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T 108/2016 zo dňa 7.12.2017, ktorým bol obžalovanému Q. W. uložený za zločin podvodu podľaNa hlavnom pojednávaní súd prečítal spis Okresného súdu v Trebišove sp.zn. 3T 108/2016 a z neho rozsudok zo dňa 7.12.2017 , ktorým bol obžalovaný Q. W. uznaný vinnýmhlavnom pojednávaní, poukazujúc na rozsudok Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T /108/2016 zo dňa 7.12.2017 , v ktorom súd obžalovaného Q. W. uznal vinným za pokračovací

odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 7. 12. 2017, sp. zn. 3T/108/2016 bol obžalovaný X. V. (ďalej len „obžalovaný“) uznaný vinným pre pokračovací

odsúdený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 19.04.2017, sp.zn. 3T/108/2016, právoplatným dňa 11.10.2017, za prečin zanedbania povinnej výživy podľa §vo výkone trestu odňatia slobody uloženého mu v inej trestnej veci (sp.zn. 3T/108/2016), a to už od 03.12.2018, pričom vyslovene neodmietol účasť na hlavnom pojednávaní

základe právoplatného trestného rozkazu Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/108/2016 zo dňa 16.9.2016, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody

území SR, a skutok spáchal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci 3T/108/2016-75 zo dňa 12.12.2017, právoplatný 08.03.2017, uznaný vinným z prečinu zanedbania

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 108/2016. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

zasadnutí prítomného, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 3T/108/2016 zo dňa 8. decembra 2016 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie

Žalobkyňa bolo spod obžaloby oslobodená rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp.zn. 3T/108/2016 - 334 zo dňa 5.6.2017 v spojení rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 1To/94/2017-374nachádzajúcimi sa v spise, ako aj oboznámením s obsahom pripojeného trestného spisu 3T/108/2016, a to najmä žalobou a jej prílohami, uznesením o začatí trestného stíhaniasťažnosťou žalobcu voči uzneseniu OO PZ Žilina, obžalobou, rozsudkom OS ZA sp.zn. 3T/108/2016 zo dňa 5.6.2017, odvolaním žalobkyne a rozsudkom Krajského súdu Žilina sp.zn