Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č.k. 11Csp/117/2016-18 zo dňa 28.09.2016 opravuje tak, že výrok rozhodnutia správne znie: I.Tunajší súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu č.k. 11Csp/117/2016-18 zo dňa 28.09.2016 došlo k chybe vo výroku rozhodnutia v časti náhradypreviedol opravu výrokovej časti platobného rozkazu zo dňa 28.09.2016, č.k. 11Csp/117/2016-18, a to chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia

platobným rozkazom sp.zn. 11Csp/117/2016-23 zo dňa 5.5.2017, proti ktorému žalovanému podal odpor. Platobný rozkaz bol zrušený uznesením 11Csp/117/2016-29 zo dňa 8.11.2017nadobudlo právoplatnosť 20.11.2017. 3. Okresný súd Zvolen uznesením sp.zn. 11Csp/117/2016-40 zo dňa 29.3.2018, právoplatným od 3.5.2018 rozhodol o pokračovaní v konaní

rozkazom č. k. 11 Csp/117/2016 - 20 zo dňa 12.01.2017, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením, č. k. 11 Csp/117/2016 - 44 zo dňa

postúpenia pohľadávky. O uvedenom podaní rozhodol okresný súd uznesením, č. k. 11Csp/117/2016-65, zo dňa 04. 07. 2017 tak, že pripustil, aby do konania namiesto žalobcu

Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11Csp/137/2016, sp. zn. 14Csp/86/2016, sp. zn. 11Csp/117/2016, sp. zn. 13Csp/87/2016 etc.). Okrem toho sa však medzičasom preukázalo v