Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonateľného uznesenia Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 06.12.2017, č. k. 3P/188/2017- 52 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.01.2018, čsúd nariadil výkon rozhodnutia uznesenia Okresného súdu Bratislava I, č. k. 3P/188/2017-52 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.1.2018 č. kkonanie o výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Bratislava I č. k. 3P/188/2017-52 zo dňa 06.12.2017 z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok

zo Zákona o rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu Kežmarok spisová značka 3P/188/2017 zo dňa 15.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.02.2019, bol zaviazaný

na rozvod manželstva, toto konanie je na tunajšom súde vedené pod sp. zn. 3P/188/2017. K dnešnému dňu bol nariadený 1 termín pojednávania, a to dňa 20.02.2018, kdeOkresného súdu Kežmarok, sp. zn. 7T/50/2018, spis Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 3P/188/2017, spis Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/87/2018, Potvrdenie OO PZ v Kežmarokpredložených a označených dôkazov má za osvedčené nasledujúce skutočnosti: Zo spisu 3P/188/2017 (Sobášneho listu, ktorý je jeho súčasťou) súd zistil, že navrhovateľka a odporca

mal. deti, takto rozhodol: I. Mení rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 3P/188/2017 - 50 z 15. 11. 2018 v časti úpravy vyživovacej povinnosti tak, že zvyšuje výživnévýhody splátok. III. Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 3P/188/2017 - 50 z 15. 11. 2018 ostávajú nezmenené. IV. Žiaden z účastníkov nemá nároklistinnými dôkazmi, najmä návrhom, rozsudkom Okresného súdu Kežmarok č. k. 3P/188/2017 - 50 z 15. 11. 2018, rodnými listami mal. detí, príkazom na zatknutie sp. zn

právoplatným a vykonateľným uznesením tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2017, č. k. 3 P 188/2017-52 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.11.2018 č.obsahu súvisiacich spisov vedených tunajším súdom pod sp. zn. 3 P 91/2017, 3 P 188/2017. 6. Podľa § 2 ods. 2 C. m. p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanoveniamaloletou bol upravený už rozhodnutím tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2017, č. k. 3 P 188/2017-52 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.11.2018 č.

maloletého dieťaťa do cudziny, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3 P 188/2017, o dovolaní otca proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 24. januáraBratislava I (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo 6. decembra 2017 č. k. 3 P 188/2017-52 nariadil vhodné opatrenie na zabezpečenie podmienok pre návrat maloletého

20CoP/37/2017-310 zo dňa 11.08.2017, uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 3P/188/2017-52 zo dňa 06.12.2017, uznesením Krajského súdu Bratislava č. k. 11CoP/15/2018-1403P/91/2017-276 zo dňa 29.06.2017. - Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 3P/188/2017-52 zo dňa 06.12.2017, súd nariadil vhodné opatrenia na zabezpečenie podmienokzo dňa 24.01.2018 súd potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 3P/188/2017-52 zo dňa 06.12.2017. - Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 2P/8/2018

preto súd konal v jeho neprítomnosti. 3. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 3P/188/2017-22 zo dňa 18.01.2018 ustanovil súd za procesného opatrovníka Úrad práce, sociálnych

a otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 06.12.2017, č.k. 3P/188/2017-52 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j e. Žiadenodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.12.2017, č.k. 3P/188/2017-52 nariadil vhodné opatrenie na zabezpečenie podmienok pre návrat maloletého

Haagskeho dohovoru a uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 6.7.2017 sp. zn. 3P/188/2017. 6. Mal. D. Š. bola vypočutá na pojednávaní dňa 19.7.2021. Vo svojej výpovedi