Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krtíš č. k. 10C/207/2014-79 zo dňa 10. 06. 2015, takto rozhodol: Späťvzatie žaloby pripúšťa, uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/207/2014-79 zo dňa 10žiadal, aby odvolací súd vydal uznesenie, ktorým konanie vedené pod sp. zn. 10C/207/2014 zastaví a žiadnemu z účastníkov neprizná právo na náhradu trov súdneho konaniaCSP späťvzatie žaloby pripustil, uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/207/2014-79 zo dňa 10. 06. 2015 zrušil a konanie zastavil. 6. O trovách konania rozhodol

2014 č. k. 10C 207/2014-41, takto rozhodol: Odvolací súd späťvzatie návrhu pripúšťa, uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 3.10.2014 č. k. 10C 207/2014-41, zrušujenáhradu trov konania. Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 3.10.2014, č. k. 10C 207/2014-41, zastavil konanie, s tým, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 10C/207/2014 - 28 zo dňa 02. 07. 2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u šsúdnych poplatkoch. Keďže navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, uznesením č.k. 10C/207/2014 - 21 zo dňa 18. 02. 2015 prvostupňový súd konanie zastavil. Proti uvedenému

súd prvej inštancie, rozhodol o žalobe prvý krát rozsudkom z 13.1.2016 č.k. 10C/207/2014-94 tak, že určil za neplatnú dohodu o zrážkach zo mzdy, rozhodcovskú zmluvuinštancie, v ďalšom konaní rozhodol o žalobe druhý krát rozsudkom z 6.12.2017 č.k. 10C/207/2014-151 tak, že určil za neplatnú dohodu o zrážkach zo mzdy, rozhodcovskú zmluvubezúročný a bez poplatkov. Súd prvej inštancie preto uznesením z 27.6.2019 č.k. 10C/207/2014-202 pripustil zmenu žaloby o určenie, že úver je bezúročný a bezpoplatkov

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 6. decembra 2017 č. k. 10C/207/2014-152 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomNásledne súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom z 13. 01. 2016 č. k. 10C/207/2014-94 (prvým v poradí) tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel a určil za neplatnú

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 13. januára 2016 č. k. 10C/207/2014-94 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z

Okresného súdu Košice - okolie 16C/166/2013, Okresného súdu Považská Bystrica 10C/207/2014. Súčasne poukázal na to, že je nesprávny právny názor súdu prvej inštancie

vzdialenosť miesta konania dražby od predmetu dražby 121 km; Rozsudok OS PB sp. zn. 10C/207/2014 - vzdialenosť miesta konania dražby od predmetu dražby 93 km; Rozsudok KS

(vzdialenosť miesta konania dražby od predmetu dražby 121 km), Rozsudok OS PB sp. zn. 10C/207/2014 (vzdialenosť miesta konania dražby od predmetu dražby 93 km), Rozsudok KS