Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia, o oprave uznesenia označeného ako č.k. 11C/83/2017-70 zo dňa 06.12.2017, takto rozhodol: O p r a v u j e sa číslo konania vydanéhoopatrenia zo dňa 06.12.2017 tak, že nesprávne číslo konania „11C/83/2017-70“ má správne znieť „11C/83/2017-80“ a označenie žalobcu tak, že správne označenie má znieť:označil správne číslom konania 11C/83/2017-80, avšak v elektronickej podobe bolo uznesenie označené nesprávnym číslom konania 11C/83/2017-70, s ktorým číslom konania

r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 13.11.2017, č. k. 11C/83/2017-17. II. Súd konanie proti žalovaným v 1. a 2. rade z a s t a v u j e . IIIkonania. 2. Okresný súd Levice vydal platobný rozkaz dňa 13.11.2017, č. k. 11C/83/2017-17, ktorý nebolo možno doručiť žalovanému v 1. rade do vlastných rúk. 3. Podľa

vydal platobný rozkaz 11C/83/2017-17. Keďže platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk, súd uznesením č. k. 11C/83/2017-34 platobný rozkaz zrušil

odberného miesta. 2. Okresný súd Senica vydal vo veci platobný rozkaz č.k.11 C /83/2017-73 dňa 22.9.2017, ktorý však následne uznesením zo dňa 6.6.2018 zrušil, nakoľko

určenia neexistencie záložného práva k nehnuteľnostiam v konaní pod spis. zn. 11C/83/2017. Skutočnosť, že žalovaná si predmet bezdôvodného obohatenia neponechala, je