Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

0T/115/2017 a zo dňa 02.12.2017, sp. zn. 0T/111/2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 05.03.2018, sp. zn. 0T/111/2017 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom

stupňom stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/111/2017 zo dňa 12.05.2017, právoplatným 12.05.2017, z a m i e t a. odôvodnenie: Okresnýso zákonom. Z oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/111/2017 zo dňa 12.05.2017 vyplýva, že obvinený J. A. bol právoplatne odsúdený pre prečindňa 15.05.2016, pričom trestného činu vo veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/111/2017 sa dopustil necelý rok potom, t.j. dňa 10.05.2017. Podľa názoru súdu, keď v

a to trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 28.08.2017, sp. zn. 0 T 111/2017, právoplatným dňa 28.08.2017, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest v

odňatia slobody, uloženému mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, č. k. 0T/111/2017 zo dňa 12.05.2017, právoplatným dňa 12.05.2017, v trvaní 8 mesiacov so zaradenímobžalovaného najmä trestný rozkaz Okresného súdu Trnava zo dňa 12.05.2017 sp. zn. 0T/111/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť týmto dňom, pričom nie je zanedbateľné, že práve

súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 2, 0T/111/2017 - 52 zo dňa 20.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 20.3.2017 a všetky ďalšieSúdne trestaný bol raz trestným rozkazom Okresného súdu C. P. číslo konania 0T/111/2017 - 52 zo dňa 20.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.3.2017. Týmto trestnýmvyhlásenia prvého odsudzujúceho rozsudku vo veci Okresného súdu C. P. sp. zn. 0T/111/2017, preto mu uložil súhrnný trest. Základná trestná sadzba za zločin lúpeže podľa

odňatia slobody, uloženému mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, č. k. 0T/111/2017 zo dňa 12.05.2017, právoplatným dňa 12.05.2017, v trvaní 8 mesiacov so zaradenímtrestnej veci, uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/111/2017 (ktorého predpokladaný koniec má mať dňa 22.01.2018), pričom mu súd uložil

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 12.05.2017 sp. zn. 0T/111/2017 a na výkon ktorého bol zaradený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

ktorému bol právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, č.k. 0T 111/2017 zo dňa 23.5.2017, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov

skutku dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 0T/111/2017 z 22.9.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.9.2017, bol odsúdený za prečin

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/111/2017 zo dňa 12.09.2017, právoplatný dňa 12.09.2017 uznaný za vinného zo spáchania