Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v zmysle § 129 C.s.p. uznesením č.k. 14C/25/2017-42 zo dňa 9.11.2017 vyzval žalobcu na jeho opravu a doplnenie s príslušnýmnásledkom odmietnutia podania v prípade jej márneho uplynutia. 3. Uznesenie č.k. 14C/25/2017-42 zo dňa 9.11.2017 bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa 20.11.2017

zapísaný v LV č. XXXX v k.ú. C. C. bez právneho dôvodu a vec je vedená pod sp.zn. 14C/25/2017. Vo všetkých žalobách sa žalobcovia domáhajú vydania bezdôvodného obohateniakonanie veci vedené na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 24C/35/2017, sp. zn. 14C/25/2017 a sp.zn. 24C/39/2017 a veci boli ďalej vedené pod sp. zn. 24C/35/2017. 3. Pred

zaplatenia 576,34 eur s príslušenstvom. Konajúci súd rozhodol rozsudkom č. 14C/25/2017-50 zo dňa 12.10.2017, ktorým žalobu žalobcu zamietol a žalovanému nepriznal

práva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. 3657, ktorej bola pridelená sp. zn. 14C/25/2017. V písomnom vyjadrení k odvolaniu uviedol, že manželka zrejme nerozumie zmyslupráva k nehnuteľnostiam bude rozhodovať Okresný súd Nitra v konaní sp. zn. 14C/25/2017, pretože navrhovateľ podal dňa 01.03.2017 žalobu o určenie vlastníckeho práva

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 12. apríla 2018 č. k. 14C/25/2017-132 , takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie sa vo výroku

e/m2 od 1.4.2017 Nám. Hraničiarov XX, XX. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14C/25/2017-53 zo dňa 15.6.2017 súd vyzval právnu zástupkyňu žalobcov na odstránenie vád