Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyplývajúcimi z jeho uznesenia (Uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k.: 6Co/220/2017 - 151 zo dňa 20. 02. 2018) opätovne pristúpil k posúdeniu predmetnej právnej

ako premlčaný (k tomu viď aj rozhodnutie Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 6Co/220/2017 z 29. 11. 2017). 11/ Súd poznamenáva, že v danej situácii, keď je nárok žalovaného

Trnave sp. zn.25Co/514/2014 zo dňa 24.06.2015, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/220/2017 zo dňa 29.11.2017). S uvedenými právnymi názormi sa súd v plnom rozsahu stotožňuje

7Csp/24/2017 z 12. júla 2017 a (ii) rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 6Co/220/2017 z 29. novembra 2017 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e

rozsudky Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/349/2015 zo dňa 25.08.2015, sp. zn. 6Co/220/2017 zo dňa 29.11.2017, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 12Co/52/2014, Krajského

rozsudky Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/349/2015 zo dňa 25.08.2015, sp. zn. 6Co/220/2017 zo dňa 29.11.2017, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 12Co/52/2014, Krajského

Trnave sp. zn.25Co/514/2014 zo dňa 24.06.2015, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/220/2017 zo dňa 29.11.2017). S uvedenými právnymi názormi sa súd v plnom rozsahu stotožnil