Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zapretia otcovstva k maloletej. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14Pc/15/2017-26 zo dňa 29.11.2017, právoplatným dňa 03.02.2018 súd určil, že nie je biologickýmBystrica, Kollárova 29. 7. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14Pc/15/2017-26 zo dňa 29.11.2017, právoplatného dňa 03.02.2018 bolo určené, že navrhovateľdanom prípade z pripojeného rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14Pc/15/2017-26 zo dňa 29.11.2017, právoplatný dňa 03.02.2018 vyplýva, že navrhovateľ úspešne

bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v zmysle § 129 ods. 1 C.s.p. uznesením č.k. 14Pc/15/2017-3 zo dňa 12.4.2017 vyzval navrhovateľa na jeho opravu a doplnenie s príslušnýmnásledkom odmietnutia podania v prípade jej márneho uplynutia. 3. Uznesenie č.k. 14Pc/15/2017-3 zo dňa 12.4.2017 bolo navrhovateľovi doručené v zmysle ustanovenia § 111

Barbore, nar. 05. 03. 2011 rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica pod č. k. 14Pc/15/2017-26 zo dňa 29. 11. 2017, kedy rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03. 02.

aj v čase rozhodovania krajského súdu vo veci zapretia otcovstva (sp. zn. 14Pc 15/2017) ešte nebolo rozhodnuté, preto stále platí domnienka otcovstva L. M., ktorý